笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

73 组团（第2页）

还有支持立宪偏激进的杜瓦隆。

当然更多的是激进的革命派，比如德.圣茹斯特和德穆兰。

复杂的成份和政治意见导致为了会名就大肆争吵了一番，有支持叫宪政之友会的（同雅各宾派撞车了），还有支持叫共和之友会的，还有的要求干脆叫国民之友会算了。

最后约书亚被吵得脑袋疼，不得不站出来提议叫自由之友会。

而这个名字很快就获得了一致的通过，毕竟不管是是支持宪政的还是共和的，都支持自由。

哪怕是殴仁这样的老古董也认为法国从来都是自由的，自由是法国的灵魂属性。

自由之友会每个星期集会一次，朋友们聚集一堂，分享一个星期以来的见闻，以及讨论时事变化，有时候也进行辩论。

风气不能说一片和谐，毕竟大家的政见还是有冲突的。

不过辩论从来都没有变成吵架，哪怕是争得脸红脖子粗那也是纯粹的理论之争，绝不斗气。

这样风格让德穆兰都非常欣赏，作为布列塔尼亚俱乐部的重要成员，他每一天中的大部分时间都是泡在俱乐部里，那里面的政治分歧比自由之友会小不到哪去，每每辩论就会从文斗变成武斗，那叫一个热闹。

所以德穆兰还是更喜欢同这些更有绅士精神的小朋友在一起玩耍，哪怕有时候这些小朋友会显得有点幼稚，但是他们的意见大部分都是不作伪的真实表现，不像布列塔尼亚俱乐部里的那些大人物每每都被利益所左右。

今晚也是如此，德穆兰不太同意约书亚的某些意见：“内克尔先生还是值得期待的，从他强烈地支持召开三级会议，积极地游说陛下尽快确定会期，就能体现他的革命性。”

但约书亚并没有被说服，他依然坚持对内克尔的看法：“内克尔同卡伦、同布里昂没有本质的区别，他们都是旧式的官僚。

官僚的本性就决定了他不可能是革命，他更习惯于用官僚的手法解决当前的实际问题，而不是策动革命或者改革。”

殴仁对此很有兴趣，他插嘴问道：“什么是官僚的本性？”

德穆兰同约书亚对视了一眼，最后由约书亚为其解惑：“官僚的本性是什么？官僚的本性是不作为。

一个合格的官僚最擅长的就是在现行体制下混日子。

能不做事就不做事，能糊弄事情就糊弄事情，指望他们为了国家和人民的利益承担责任，几乎就是梦呓。”

德穆兰马上就插嘴了：“所以嘛，内克尔先生明显是想做事的，所以他并不是官僚！”

“不！”

约书亚断然否定道，“内克尔先生并没有做事，他实际上也是糊弄事情。

他的做法无非是借第三等级逼迫陛下让步，然后借陛下的让步说服第三等级安于现状，说白了还是和稀泥，只不过手段和手法比布里昂先生高明一些罢了。”

殴仁又插嘴了：“我觉得您对内克尔先生太苛刻了，虽然我不知道他究竟是不是官僚，但是从这位断然取缔粮食出口，并大肆进口粮食平抑粮价的做法来看，我觉得这位内克尔先生至少还有点良心。”

殴仁看问题的角度还是那么独特，他依然还是用好和坏的标准去评价政治人物，他还没有了解到好心会办错事，以及坏蛋也是能做好事的……