笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

一个忐忑的中国人（第3页）

三分……

他突然大声说：但为什么现在的中国，还没有一个铁腕人物来消除灰色特权，阻止腐败蔓延？……

我，便也像他一样沉默了。

他继续大声说：中国人口众多，就业压力巨大，这一点我们清楚。

我们可以大学毕业了还挣很低的工资，我们可以到结婚年龄了还买不起房子住，我们可以忍受想要孝敬父母而无能为力的痛苦，但前提是——当官的不要这么贪得无厌吧？社会财富分配不要这么不公吧？从事好工作的机会总得均等一些吧？

良久，我告诉他——我教过的一名学生，六七年前也像他目前的处境一样，而现在成为某报主笔，享受副主编一级的工资待遇……

又轮到他沉默了。

我低声说：我的学生的努力证明，不是中国的一切机会都被当官的人及富人们的儿女完全占据了。

那是他们根本做不到的。

他们只能占据一部分。

剩下的一部分，在他这样的青年中就要靠综合能力的竞争了……

他又激动了，愤恨地：正因为他们靠不正当手段占据了一部分，我这样的青年之间的竞争才更加剧烈！

我紧接着他的话说：正因为更加剧烈，你才要更加提高综合竞争素质！

而被他们靠不正当手段占据了的那一部分机会和财富，要靠改革去一点点限制、缩小。

在中国，在相当长的时期里，完全公平连想都别想。

因为接近十四亿人口几乎等于一百多年前的世界总人口。

从古至今，这个世界从没完全公平过。

最大程度地限制机会和财富的不公平，不是合理“洗牌”

所能达到的。

而是重新“分牌”

才能达到的。

“合理”

二字也只能是相对而言。

他打断道：有什么区别？

我说：重新洗牌靠天下大乱就行。

但乱一通之后还要有人来分牌。

而合理分牌靠改革家……

他又打断道：你这不等于说还得靠人吗？

我反问：你刚才说期待出现一位铁腕人物，不也是靠人吗？

他语塞了。

我又说：当然起初得靠人。

对于中国，改革首先须改良制度。

经过改良了的制度，以后便可自行运转。

那时，制度之良性突显，人治的作用才会退居次位……

他再次沉默。

我也沉默。

我与那忧郁的、刚刚转正为记者不久的，既对个人命运迷惘，也对国家命运迷惘的青年，一时间都沉默了。

我看出，他的沉默，与前几番有些不同。