笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

2 不可过于相信自己的论断（第1页）

心不在焉，则视而不见，听而不闻，食而不知其味。

2.1老医生的“误诊”

一位60多岁的妇女到医院看病。

一位老医生在听她抱怨说呼吸有些困难的时候，就毫不犹豫地将其诊断为“亚临床型肺炎”

。

因为他在这之前的三个星期里看了几十位感染了病毒性肺炎的病人，而这些病人的一个症状就是“呼吸有些困难”

。

为了证明自己的诊断是正确的，他还询问了这位妇女的其他症状，进行了一些必要的检查，甚至还进行了x光检查。

而除了“呼吸有些困难”

之外，其他的症状及检查结果都不符合肺炎的特征。

不过，医生忽略了这些事实，认为自己的诊断并没有错误。

后来，一位内科医生看到了检查结果，指出这位妇女可能是阿司匹林中毒。

因为她所有的症状都符合这个诊断。

误诊，可是一个大问题。

而幸运的是，当内科医生指出是误诊的同时，第一位医生也发现了这一误诊，便立即更改了治疗方案，这才没有酿成大错。

2.2选择性注意

一个经验丰富的老医生怎么犯“误诊”

的错误呢？原因就在于心理学上的“选择性注意”

。

所谓选择性注意，是指在外界的诸多刺激中仅仅注意到某些刺激或刺激的某些方面，而忽略了其他刺激。

心理学家丹尼尔·西蒙斯和克里斯托弗·查布里斯设计了一项实验：

首先，研究人员让所有的被试看一场篮球比赛的录影带。

在这场篮球比赛中，一个队的队员身穿白色球衣，一个队的队员身穿黑色球衣。

然后，研究人员要求这些被试记下穿白色球衣的队员们投篮的次数。

为了记录最准确的数字，被试们很自然地都把注意力都放在穿白色球衣的队员身上。

篮球赛放映一段时间后，研究人员让一个装扮成大猩猩的人到场地中间（所有被试都能看见的地方）走了一圈。

几分钟后，“大猩猩”

又跑到场地中间，东走走，西逛逛，甚至还停下来使劲地拍打自己的胸脯。

半场的篮球赛结束后，研究人员收集了被试的记录结果，发现大部分的被试记录的投篮次数与实际投篮次数的误差不大，最大误差只有2个。