笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第35章（第1页）

&ldo;除此之外，其它的一些理由也可以使人产生怀疑，认为密林中的那些物品意在转移人们的视线，使人们不去注意真正的作案现场。

首先，请你注意发现那些物品的日期。

你把这个日期同我摘录的第五则消息的日期比较一下。

你会发现，刚有人寄信给《晚报》报社，那些物品就出现了。

读者来信虽然来源各异，但用意却都是一样的，即：把人们的注意力引向一伙流氓，说他们是杀人凶手，并且把人们的注意力引向伏虎溪荒郊，说那里是行凶现场。

当然，这种情况并不意味着，是由于读者来信，由于人们的注意力被报上的读者来信所引导，那两个男孩子才找到那些物品。

但是咱们可以这样怀疑：为什么孩子们以前没发现这些物品呢?这是因为这些物品以前根本就不在密林里，是写信的&lso;读者&rso;在写信的当天，或写信前不久，亲手放到那里去的。

&ldo;这片密林很特别，非常非常特别。

它密得很，在密林深处，有几块特殊的石头，它们的排列形状就象是一个有靠背、有脚凳的座位。

这片充满艺术气息的密林，离吕淑芳家非常近，不过几十米罢了。

吕淑芳家的两个孩子常在密林的灌木丛中仔细地寻找黄角树皮，不信你我就赌一赌，一对一千的赌注，我说他俩每天至少有一个要在这&lso;林中大殿的宝座&rso;上坐上一坐。

凡是打小时候过来的人，没忘记什么是男孩子的天性，就都会同我一样，敢打这个赌。

我重申一遍，那些物品若是放在密林中，即使一两天尚不被人发现，就是咄咄怪事。

我们应认为，那些物品是在相当晚的时候才放到那儿去的。

&ldo;除此之外，我还有其它更有力的理由相信东西是后搁的。

现在请你注意这些物品摆放方式中的人为痕迹。

状似靠背的石头上放着一条白裙子，状似座位的石头上放着一条丝围巾，地上扔着一柄阳伞、一副手套和一方手帕，手帕上还绣着&lso;美美&rso;的名字。

这样一种摆放方式肯定是一个不太精明的人，想使&lso;现场&rso;显得自然搞出的把戏。

但是这种摆放其实并不自然。

如果这些东西都扔在地上，被人踩过，踏过，那倒更象是真的。

在这片狭小的林荫地，经过许多人激烈的搏斗，裙子和丝中竟然还在石头上，这简直不可能。

据说，&lso;土地有践踏的痕迹，矮树枝条都折断了，肯定是搏斗所致。

&rso;‐‐但是裙子和丝巾竟然还好好地搁在那儿，就象放在架子上一样。

而你则说：&lso;被矮树丛扯下来的布条都是10公分宽20公分长，有一条是上衣的衣襟，缝补过，它们象是扯碎的布条条。

&rso;你无意中一语道破天机。

你说那些碎布&lso;象是扯碎的布条条&rso;。

它们确实是被扯碎的，是用手故意扯碎的。