笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第21章（第1页）

如此贱买民田，福贤乡的民众当然不干了，他们情绪很不稳定，&ldo;相率投词相府&rdo;，一大帮人跑到宰相史弥远的府上投诉。

乡民们哪里知道，陆知县准备征用的这六千余亩围田，本来就是卖给史弥远的，正是史弥远要在溧阳县建设&ldo;福贤庄&rdo;。

史弥远给陆知县的交易价是每亩十贯钱（这个价钱还不算太低），陆知县只以原价的十分之一补偿给业主，真够心黑。

但史宰相显然要庇护陆知县，并没有受理民众的投诉，而是将皮球踢回溧阳县，叫陆知县处理好刁民闹访事件，不要给上级添麻烦。

陆子遹不但心黑，而且心狠，便&ldo;会合巡尉（宋代县衙的警察），持兵追捕&rdo;越级上访的福贤乡民，还&ldo;焚其室庐&rdo;，搞暴力拆迁。

福贤乡有&ldo;一豪妇&rdo;，大概平日在乡里有些势力、威望，这时站出来说：官府这么欺负我们，跟他们拼了！

乡民&ldo;遂群起抵拒&rdo;，抓了数十名衙役，给他们身上淋上火油。

这么一来，冲突升级，陆子遹以刁民扣押、杀伤官差为由，将抗争的福贤乡民都抓起来，关进大牢，&ldo;灌以尿粪，逼写献契，而一金不酬&rdo;，把他们的土地强行征收了，一分钱也不给。

民众反抗暴力征地的结果，却是连原来一亩一贯钱的贱价也要不到。

以现在的目光看，毫无疑问，陆子遹身为知县，却形同强盗。

即便放在宋朝，他的所作所为，也是法所不容。

宋代&ldo;田制不立&rdo;，即国家承认土地彻底私有的现实，放弃了分配地权的国家权力。

绍兴年间，曾有一名知州建议朝廷：为避免田地抛荒，如发现有人户无力耕种的荒田，便由官府收回，招人承买。

但户部驳斥了这名知州的意见：&ldo;田产既系人户己业，缘非冒占官产，即无条法许行出卖。

&rdo;认为贫民的产权不可剥夺，即使他没有耕种的能力。

宋朝也制订了非常完备的民事法律，用于保护私有产权、维护产权交易秩序，宋人自己都承认&ldo;官中条令，惟交易一事最为详备&rdo;。

法律要求土地交易必须建立在自愿、平等的契约之上，官府强买、贱买民田的行为，为法律所禁止。

民众田产若被官府侵占，也允许控告、越诉（越级上诉），如宋高宗绍兴三年下诏：&ldo;官司占田不还，许越诉。

&rdo;

然而，在&ldo;权力未被关进笼子&rdo;的时代，官府枉法妄为、强征民田的事情也不少见。

像溧阳知县陆子遹，便恃着有宰相史弥远撑腰，视大宋律法与民众权利为粪土，用暴力将福贤乡六千余亩围田搞到手，给了史弥远建&ldo;福贤庄&rdo;。