笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第33章（第2页）

1930-1935年第27节伊罗生：斯大林与托洛茨基（4）

4

伊罗生所做的最艰苦的努力，是寻找斯大林1927年4月5日发表的一次关于中国大革命的演讲记录。

在法国国家图书馆，伊罗生的重要目的是研究以往共产国际的国际新闻简报《国际新闻通讯》（perrr），以便能够从外国的报道中，找到一些材料来证实他对中国资料所做出的事件归纳。

立即引起他注意的是，这套简报中缺少的一期，正好出版于上海大屠杀之时。

其中有斯大林1927年4月5日在克里姆林宫大厅里的演讲摘要，当时他反驳托洛茨基对支持蒋介石的批评。

这一演讲是在三千名党的干部大会上发表的。

（参见本书《宴会在喧嚣进行》一章引文）

1927年4月12日蒋介石转向，在上海镇压工人，随后发动他反对中国共产党人的白色恐怖，并把所有苏联顾问赶出中国。

兰德说，这样一来，斯大林的这段话便成为人们责怪斯大林的一个明显证据。

谁最终被&ldo;像一个柠檬一样挤碎，然后扔掉&rdo;?当然不是蒋介石。

对每个听到过这个演讲的人来说，斯大林对局势的判断显然是错误的。

斯大林的演讲，发表于蒋的叛变之前一个星期，这表明他的中国政策一直大错特错。

这个演讲，在斯大林的同志们看来显然令人困惑不解，甚至动摇着斯大林对苏联领导权的铁腕控制。

不过，斯大林狡猾地压下了这一演讲，从未将之公开发表。

5月，在共产国际第八次会议上，斯大林受到托洛茨基的一位同党乌尤维克（vuyovitch）的挑战，他要求斯大林对其演讲作出解释。

他在讲话中所作的简短说明说:&ldo;斯大林同志总是有机会修改其失误和忽略之处，然后才将其速记记录放在我们面前。

&rdo;斯大林回避了这一圈套，乌尤维克是想借此迫使斯大林承认是他错误判断了蒋介石。

除了乌尤维克的说明之外，没有任何证据可以说明斯大林做过这样一个演讲，因为所有速记记录都不再存在。

托洛茨基在同一次会议上指出:&ldo;几天之后被挤碎的柠檬掌了权和控制了军队……作为中央委员会的一个委员，我有权得到这一演讲的记录件，但是我的痛苦和努力落了空。

&rdo;

遗失的这段讲话是促使伊罗生反对斯大林的一份重要证据。

他认为在与托洛茨基争权斗争过程中，斯大林一直在巧施伎俩毁掉了中国的大革命。

伊罗生知道《国际新闻通讯》发表过这一演讲，他决心亲自找到它，因为这是直接出自斯大林之口的一份确凿证据，说明他实施着毁灭性的中国政策，而随后又掩饰其痕迹。

伦敦是伊罗生的下一站。

伊罗生在大英博物馆又发现，当一整套英文版的《国际新闻通讯》拿到他面前时，同一期简报也不见了。