笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第39章（第1页）

远东国际军事法庭的全体法官出席了起诉书递交仪式。

在接到检察方的起诉书后，卫勃问季南：&ldo;你打算把这件起诉书登记归档吗？&rdo;季南肯定地回答说：&ldo;是的。

&rdo;

卫勃说：&ldo;我们命令你，现在就把起诉书和《宪章》副本传达每一被告，并且通知被告，四天后法庭正式开庭。

&rdo;

一天以后，起诉书被送到巢鸭监狱28名被告手中。

28名日本战犯面对远东国际军事法庭对他们的正式指控，白纸黑字，触目惊心，交织着阴谋与血腥的往事浮现在他们眼前……丧钟就要敲响。

3．用尊严维护尊严（1）

◆座席之争初现

中国虽然是日本侵略战争的最大受害国，也是抗日战争的主要战胜国，但由于国力弱小，审判开始时并未受到他国的重视。

最后，经过梅汝璈等人的努力抗争，才在这一场审判中为中国争得了一份荣誉和尊严。

在此过程中，&ldo;法官座席之争&rdo;尤其显得苍凉悲壮，发人深省。

1946年4月，11国法官齐集东京，正式开庭审判的日子就要到了。

但是，一个无法回避的问题摆在了大家的面前：各位法官在法庭上的座位将按什么样的顺序来排列？这是远东国际军事法庭开庭前各国法官最为关注的问题。

梅汝璈也不例外，他对助手说：&ldo;任何国际场合，争坐次在所难免，这并非个人名利，而是关系国家、民族地位和荣誉的大事，故应有的位置必须当仁不让，力争得到之。

&rdo;

虽然远东国际军事法庭宪章没有明文规定法官席位的次序，但法官座位的排列次序却极其敏感，法官会议曾有过激烈讨论。

按理说，远东国际军事法庭的法官是由在日本投降书上签字受降各国所派遣，法官的席位当然应该以受降签字的先后为序，即按照美国、中国、英国、苏联、加拿大、澳大利亚、法国、荷兰、印度、新西兰、菲律宾顺序排列。

许多法官，特别是中国、美国、加拿大等国的法官都赞成这个安排。

但是，由盟军最高统帅麦克阿瑟指定的庭长‐‐‐澳大利亚的一位德高望重的老法官卫勃却不喜欢这个安排，他想使两位与他亲近的英美派法官（特别是英国法官帕特里克勋爵）坐在他的左右手，千方百计地反对和变更这个安排。

在法官会议上，卫勃庭长提议法官席次应该按照联合国安全理事会惯例来安排，即以美、英、苏、中、法为序。

但是，有的法官当即指出，按照联合国宪章，安全理事会的5个常任理事国是以中、法、苏、英、美（按照国名字母先后）为序的。

这样一来，两个非英美派的中国和法国法官将坐卫勃的两旁，而卫勃所倚重的英国和美国法官便不能居于中央席次。