笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第39章（第2页）

&rdo;文统对曰：&ldo;臣亦忘之，容臣悉书以上。

&rdo;写了书面的材料呈上，具体内容没能见诸史书，只知道其中有&ldo;蝼蚁之命，苟能保全，保为陛下取江南&rdo;之语，看来王文统并没有承认&ldo;教璮为逆&rdo;的指控。

但这时，李璮派人将王文统曾写给他的三封书信送还，被巡逻兵截获，送到世祖面前。

忽必烈&ldo;以书示之，文统始错愕骇汗。

&rdo;书中有&ldo;期甲子&rdo;一句，&ldo;世祖曰：&lso;甲子之期云何？&rso;文统对曰：&lso;李璮久蓄反心，以臣居中，不敢即发，臣欲告陛下缚璮久矣，第缘陛下加兵北方，犹未靖也。

比至甲子，犹可数年，臣为是言，姑迟其反期耳。

&rso;世祖曰：&lso;无多言。

朕拔汝布衣，授之政柄，遇汝不薄，何负而为此？&rso;文统犹枝辞旁说，终不自言&lso;臣罪当死&rso;，乃命左右斥去，始出就缚。

&rdo;

无论《元史》还是《新元史》，对于这次审讯过程都语焉不详，疑点百出。

王文统呈上的交代材料到底都写了些什么？为什么李璮会把王文统写给他的书信送还，还正好被&ldo;逻者所获&rdo;？王文统给李璮的书信，内容是什么，是串通谋反还是确如他所说&ldo;姑迟其反期耳&rdo;？

疑点多，且无其他旁证，我们只能存疑。

但忽必烈却并未存疑，已经认定王文统谋反证据确凿。

于是召窦默、姚枢、王鹗、刘秉忠及张柔等人，把上述三封书信给他们看，问&ldo;文统当得何罪？&rdo;窦默、姚枢是王文统的政敌，自然不会有什么好话，刘秉忠虽然一直是王文统的支持者，但在这样的大是大非面前，也必须站在正确立场上。

于是诸文臣皆答：&ldo;人臣无将，将而必诛。

&rdo;所谓&ldo;无将&rdo;，出自《公羊传》，意谓不得企图叛逆，只要是企图叛逆就该杀。

武将张柔更是干脆说&ldo;宜剐&rdo;！

忽必烈让大家&ldo;同辞言之&rdo;，也就是统一口径，于是都说&ldo;当死&rdo;。

王文统的命运就此决定。

是年二月二十三日，王文统及其子王荛以同谋之罪被诛杀，元朝初年的王文统时代迅速落幕。

王文统与窦默、姚枢、许衡等人的政争。

虽可算理财派与汉法派之争的开端，但王文统本人并非嗜利无行的佞臣，其当政时的种种举措对民生也极为有利。

他自己其实只能算是汉法派中较为务实的一份子而已。

儒化极深的太子真金虽深受老师窦默、姚枢的影响，但对王文统也很认可尊重。

如果由他长期秉政，其实并不妨害元朝日后走上汉化的道路。

他被李璮牵连而死，忽必烈&ldo;始疑书生不可用&rdo;，纯粹以理财为要务且丝毫不关注民生的阿合马等人才有了登上历史舞台的机会。