笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第41章（第1页）

后世对柴荣的评价，在本帖最后部分会用相当的篇幅，集中加以讨论。

赵匡胤死后，权力已经被赵光义所控制，所谓奉遗诏，不过是顺水推舟，攀上赵光义而已。

虽然太祖太宗的过渡是宋朝内部的权力交接，但赵光义继位疑点多多，自宋初就有非议，这还是赵光义亲口承认的。

至道元年十二月，赵光义就回顾自己即位时的情况，&ldo;远近腾口，咸以为非。

&rdo;赵光义所谓革故鼎新，其中就包括充满疑点的继位和当年就改元。

这个&ldo;咸&rdo;，自然也包括内外大臣。

否则，如果大臣们都不知道此事，民间又如何得知？

还有，赵光义继位三年后，宋军兵败高梁河，赵光义一时不知下落，宋军大为慌恐。

在不知赵光义死活的情况下，有些将领准备拥立随军的太祖子赵德昭，&ldo;或有谋立（武功郡）王者&rdo;，说明在军界中，赵光义的地位并不稳固。

在一个政权内部的皇帝更换中，前朝皇帝的臣子忠于前帝的例子并不少，比如唐初名将契苾何力。

李世民崩后，契苾何力痛哭流涕，欲自杀殉葬于太宗，被李治劝下。

契苾何力是个突厥人。

听说天可汗驾崩后，在唐朝任职的胡人以及藩部入贡者数百人，怮哭不休，至有剪发剺面者。

可见李世民得人心到了什么程度。

朱棣靖难至京，为建文殉身者百以千数，朱棣夺位，并没有改变国号，依然是明朝统治。

那些人为什么效忠建文，而耻于效忠于永乐？

一个政权内的前朝皇帝崩后，不服后继皇帝的大将起兵为乱者亦不为少，比如唐高宗李治死后，武则天专权，徐敬业不服武则天，举旗起事。

柴荣死后，尚有二李不服赵匡胤。

如果按晋祚短促，来否定晋朝的话，那秦朝及嬴政、隋朝及杨坚，又当如何论呢？可他们是最有资格称为千古一帝的大帝，他们创建的制度垂及后世千年，影响极深。

这里讨论司马炎，只是说他的仁厚与否，并没有涉及到朝政的对比。

司马炎不是圣人，差的很远，缺点很多，并没有否认这一点。

但如果拿司马炎的缺点就来否定司马炎，那历史上就没有好皇帝了，包括柴荣和赵匡胤。

王全斌入蜀前，赵匡胤为了让军队效忠，许诺破蜀之后，蜀中钱帛任由将士所取，这无疑纵容了宋军的贪婪。

赵匡胤发兵攻蜀后，曾经严令三军不得焚荡庐舍，驱略吏民，开发丘坟，剪伐桑柘，违法以军法论处。

实际情况又是什么样呢？&ldo;诸将所过，咸欲屠戮为逞。

&rdo;根本就没把他的命令当回事。

宋兵灭蜀后，王全斌、王仁赡、崔彦进等人天天胡吃海喝，纵容部下抢掠蜀人子女，夺蜀人财货，蜀人甚苦之。

王全斌屠蜀，最终酿成全师雄之变，其罪犹大，按军法当斩，结果又如何？&ldo;太祖以全斌等初立功，虽犯法，不欲辱以狱吏。

&rdo;说的和做的，不并一致。

至于司马炎纳吴宫女，这是他好色所致，但花蕊夫人又当何解？孟昶至京七日而卒，又当何解？张琼之死，又当何解？张琼救过赵匡胤，赵匡胤欠张琼一份天大的人情。

还有雷德骧，数次直谏，却遭赵匡胤殴打。

人无圣贤，司马炎不是，柴荣不是，赵匡胤不是，所有人都不是。