笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第12章（第1页）

任何欺骗过程都是谋略运筹与技法运用的有机结合。

任何有效的军事欺骗都离不开军事谋略的指导。

只有在军事谋略的指导下，才能正确地实施军事欺骗，否则，就会南辕北辙，事与愿违。

指挥员在制定欺骗方案前，必须首先对以下问题作出思考和判断：1己方所处的态势和敌人可能的动向；2如何使用自己的力量（上、中、下三策）；3能否找到一种使自身蕴含的能量发生倍增效应的&ldo;势&rdo;；4如要造成这种&ldo;势&rdo;，需要敌人作何部署调整；5敌人是否愿意做出这种调整；6如敌人不情愿，是用胁迫法还是欺骗法使敌作出于我有利的调整。

在上述问题一一解决之后，欺骗问题才能提上日程。

而解决上述问题的过程，就是谋略运筹的过程。

谋略运筹是军事欺骗的核心问题。

离开了谋略的指导，既不能正确地提出欺骗任务，也不能头脑清醒地将欺骗付诸实施。

评价一次军事欺骗是否成功，不仅要看是不是迷惑了敌人，调动了敌人，而且要看这种迷惑和调动对我方力量的使用产生了何种有益的影响。

军事欺骗一旦脱离了谋略的指导，不仅不会带来好处，反而可能带来麻烦。

（三）虚实关系

虚、实是就特点而言的。

谋略重在务虚，欺骗重在务实，所以二者是虚、实结合关系。

谋略是抽象的，因而有广泛的适应性。

围魏救赵、声东击西、远交近攻、顺手牵羊、暗渡陈仓、瞒天过海、调虎离山、投石问路、借刀杀人，都是前人从战争实践中创造出来的谋略。

它战略上能用，战役上能用，战术上也能用；过去能用，现在能用，将来还能用。

但每次使用的方法均不雷同。

这就给军事欺骗的设计者留下了充分施展才智的余地。

当确定以某种谋略欺骗敌人以后，军事欺骗的组织者便以丰富的想象力和非凡的创造力把谋略具体化为周密严谨的欺骗方案。

欺骗方案的特点是可操作性强。

比如，当确定采用声东击西法欺骗敌人时，就要象组织真的战斗那样在假的主攻方向部署兵力兵器，组织协伺动作，开设假指挥所，实施现地勘察，在敌前沿前开辟通路，组织炮兵试射，等等。

再如，欲以冒名顶替法欺骗敌人，就要解决冒充对象的确定，角色选派和训练，&ldo;服装&rdo;、&ldo;道具&rdo;的设计和筹措，

接触敌人的时间，各种行动方案，意外情况处置预案，与有关部队的协同，应急支援措施，通信联络方法等一系列具体问题。

即是说，把谋略变为欺敌行动，需要做许多具体工作，实现由虚到实的转换。

实施军事欺骗首先务虚是对的，但是，如果不实现由虚到实的转换，欺骗敌人就只不过是一种良好的愿望而已。

如果把谋略比作艺术的话，那么，军事欺骗就是艺术与技术的结合。

军事欺骗既需要艺术家的想象力和创造力，又要遵守一定的技术规范。

比如在目视欺骗中，要对敌人的目视侦察能力作出评价；要计算各种距离上的目标发现概率；要确立假目标的仿真度；要计算炸药包、伪装网、发烟器材的消耗量，等等。

其中有一些是纯技术问题。

比如，假目标的设计和设置，烟幕的使用，假工事的构筑等，均应制定技术规范，从而使欺骗行为更具有可操作性。

电子欺骗对技术规范的依赖性更强。

敌方电子辐射体的功能、信号特征如何？用多大功率和频率实施干扰？有无插入敌电台网络的可能？如何防止己方电子辐射体被敌方探测、定位和识别？能不能在这些方面欺骗敌人？这些问题的解决，要求欺骗者在技术上胜敌一筹。