笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第80章（第1页）

当时陈独秀隐蔽在家，无事就翻看当天的报纸，找些写文的话引子。

双十节时，《申报》刊出汪精卫讲话，说：&ldo;从共产党与腐化分子的夹攻中，悉力奋斗，为国民革命求一出路。

陈独秀一气写了《汪精卫的出路在哪里?》、《斯文扫地民众爬上来》、《蒋介石的进步真快呀!》3篇杂谈，考虑到安全和自己眼下的处境，陈独秀取了一个笔名&ldo;撒翁&rdo;。

国际代表的报告

1927年9月17日下午，罗易在共产国际执委会东方书记处作关于中国形势的报告。

罗易回莫斯科后，共产国际执委会政治书记处成立的&ldo;罗易事件调查委员&rdo;8月30日建议：&ldo;罗易同志把1927年5月31日发给他、鲍罗廷的电报内容告诉汪精卫是犯了错误，因此政治书记处决定把罗易同志召回是正确的……

向中共中央通报以下内容：&lso;罗易同志被召回不是因为他犯了什么政治错误，相反，在关于土地革命和镇压湖南反革命分子的基本问题上，罗易同志的方针是完全正确的。

罗易同志被召回只是因为他犯了一个组织性的错误。

&rso;&rdo;当天，罗易给共产国际执委会政治书记处拍电报：&ldo;向汪精卫讲述莫斯科来电的部分内容，从我这方面来说是错误的。

但我仍然相信，这并未提供把我从中国召回的理由……

担任负责工作的其他同志曾犯过更严重的错误……

但并没有这样严厉地对待他们。

给我指出错误并作出处分也就够了。

考虑罗易的错误性质可能旁骛共产国际的责任，斯大林没有处理他。

9月9日，罗易给斯大林写信：&ldo;作为您建议我撰写的关于中国的一本书的补充，我想发表另一本暂定名为《中国革命濒临死亡边缘》的小册子。

在罗易报告结束后，维经斯基当场提问：&ldo;既然不存在发生决裂的客观原因，那么为了避免武汉国民党同政府的决裂，当时能采取某些措施吗？&rdo;

维经斯基回莫斯科后，7月23日，福京、纳索诺夫和曼达良给联共驻共产国际执委会代表团写信，反对共产国际执委会主席团继续安排维经斯基在东方书记处工作。

但根据斯大林的共产国际无政策错误的观点，没有追究维经斯基。

皮亚特尼茨基9月13日给莫洛托夫写信：&ldo;我们已经让维经斯基同志返回听候联共中央调用。

我们请求把他留在莫斯科工作，以便我们能够利用他对东方问题的了解。

在罗易回答维经斯基问题后，赖特问他：&ldo;在中国共产党所犯的错误中鲍罗廷起了什么样的作用？&rdo;

罗易回答：&ldo;关于鲍罗廷的作用。

我不想在这里回答这个问题。