笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第34章（第2页）

[70]《王观堂先生挽词并序》，陈寅恪《寒柳堂集》。

梁启超是广东新会人，故陈寅恪在诗中以&ldo;新会&rdo;代之。

[72]就在梁启超去世四十多年后的1971年，清华大学教授梁思成因病入住协和医院，于一个偶然机会，从自己的医生那儿得知父亲早逝的真相。

具体情形是：当梁启超入住协和医院后，鉴于其在社会上的显赫名声，协和医院相当慎重，决定由留学美国的中国人、协和医院院长刘瑞恒亲自主刀，美国医生副之，其他人员也是从各方面选拔而出，可谓阵营强大，应该不会有什么闪失。

意想不到的是，闪失还是发生了。

据当时参加手术的两位实习医生后来私下对同行说：&ldo;病人被推进手术室后，值班护士就用碘在肚皮上标位置，结果标错了地方。

刘博士（按：刘瑞恒）就动了手术，切除了那健康的肾，而没有仔细核对一下挂在手术台旁边的x光片。

这个悲惨的错误在手术之后立刻就发现了，但因关乎协和医院的声誉，被当成&lso;最高机密&rso;归档。

&rdo;（《中国建筑之魂》，56页，[美]费慰梅著，成寒译，上海文艺出版社2003年出版）未久，不少传媒把此事炒得沸沸扬扬，且成为一件秘闻流传于坊间。

其实，梁启超出院不久协和医院就已默认了，梁启超也已确切地得知自己的好肾被割掉，但为何割掉仍是雾中看花，不甚明了。

梁氏在1926年9月14日给孩子们的信中曾这样写到：&ldo;……伍连德（大夫）到津，拿小便给他看，他说&lso;这病绝对不能不理会&rso;，他入京当向协和及克礼等详细探索实情云云。

五日前在京会着他，他已探听明白了。

……他已证明手术是协和孟浪错误了，割掉的右肾，他已看过，并没有丝毫病态，他很责备协和粗忽，以人命为儿戏，协和已自承认了。

这病根本是内科，不是外科。

在手术前，克礼、力舒东、山本乃至协和都从外科方面研究，实是误入岐途。

但据连德的诊断，也不是所谓&lso;无理由出血&rso;，乃是一种轻微肾炎。

……他对于手术善后问题，向我下很严重的警告。

他说割掉一个肾，情节很是重大，必须俟左肾慢慢生长，长到大能完全兼代右肾的权能，才算复原。

&rdo;&ldo;当这内部生理大变化时期中，左肾极吃力，极辛苦，极娇嫩，易出毛病，非十分小心保护不可。

唯一的戒令，是节劳一切工作，最多只能做从前一半，吃东西要清淡些。

……我屡次探协和确实消息，他们为护短起见，总说右肾是有病（部分腐坏），现在连德才证明他们的谎话了。

我却真放心了。

所以连德忠告我的话，我总努力自己节制自己，一切依他而行。

&rdo;（《梁启超年谱长编》。

）