笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

关于现代空袭的威力的补充说明（第1页）

似乎有同志认为在大口径火炮面前，空对地武器就是玩具，还认为异界高级将领都应该能硬抗空中打击。

那么，实际情况到底是如何呢？

首先让我们先来看看空对地武器和所谓的“大口径火炮”

到底哪个威力更大吧。

以155榴弹炮为例，它的一枚炮弹重量其实只有不到50kg，一枚炮弹的杀伤半径约为50米，射程只有大约40公里。

这就是所谓“大口径火炮”

的真实杀伤力。

什么？你说更大的火炮？那是要塞炮，根本不能移动，早就被淘汰了。

那么，空对地武器又如何呢？

首先必须明确一下，战斗机从来都不是使用所谓的“导弹”

来攻击地面目标的——很多同志都被游戏给迷惑了。

事实上，空对地武器中，只有三种导弹：

其一是反坦克导弹，挂在a－10之类的攻击机上，用于执行cas任务，对付敌人的坦克集群

其二是空射反舰导弹和防区外远程空对地导弹，挂在f－16之类的常见的多任务战术战斗机上，用于在敌人防空导弹射程之外打击敌人——一般用于打击防空系统。

由于导弹的性价比远不如炸弹，因此这种武器只适用于在敌人有防空的时候点杀目标——一般用来打敌人的防空系统或者有防空掩护的战舰

其三是射程2000公里级别的空射战略巡航导弹，全世界只有战斧、kh－55和长剑－10三种，挂在战略轰炸机上，用于对敌人进行大规模战略打击

由此可以看出，所谓的“导弹”

根本就不是主要的空对地武器，空对地的主力，是各种航空炸弹。

航空炸弹的总重一般较大，其中30至40%是装药，因此航弹的威力是相当惊人的。

一般的装甲输送车，只能抵御10米外爆炸的155mm榴弹破片，这些榴弹一般重30到45千克。

假如250千克普通杀伤航弹在距装甲车目标10米处爆炸，输送车内部的人员将被杀死或重创。

采用专门设计的航弹能够更为有效的杀伤其预期目标，例如我国老式的100－2航杀爆弹的破片能在10米处贯穿30mm的均质装甲钢板，而大多数坦克的侧面、顶部装甲的防护水平都低于这一数值。

因此在当前来说，影响航弹效能的最主要因素是投弹精度，而不是航弹本身的威力大小。

实际上，米军的f－15e能携带至少四枚mk84无制导航空炸弹（或者基于该型号的jdam制导炸弹）。

mk84名义上重量为2，000磅（908公斤），实际重量则视引信、减速装置和安定翼套件的不同，介于1，972磅（896公斤）到2，083磅（947公斤）之间。

钢制流线型外壳内装有945磅（429公斤）tritonal（80%t·n·t炸药和20%铝燃剂的混合物）高爆炸药。

mk84炸弹爆炸后，会形成一50呎（15.2米）宽和36呎深（11米）深的弹坑。

依据投掷的高度，它最多能穿透15吋（380公厘）厚度的金属板或11呎（3.3米）厚度的混凝土，并产生飞散400码（366米）的致命性破片。

至于射程，jdam系列的攻击距离一般有24公里，但是f－15e这一级别的多用途战术战斗机一般都有上千公里的打击半径——换句话说，空对地武器的打击半径要远远大于火炮

换句话说，火炮在射程、杀伤力这两个硬指标方面，被空对地武器完爆。

火炮的优点，在于成本低廉，响应时间短，火力持续性好。

所以说，yy“火炮比炸弹强”

的同志还是算了吧···

同样由此可见，这样一个中低武力等级的位面，根本不可能到处都是能硬抗空中打击的所谓“帝国高级将领”

——原因很简单，航空炸弹是现代军队拥有的最强的常规火力输出手段，没有之一。

这种“帝国高级将领”

必然是全大陆不超过5个的逆天强者，不可能到处都是的。