笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

5 我们的记忆并不可靠（第1页）

记忆与幻想只有一线之隔，记忆中的发生过的某些私人事件可能根本就不存在。

5.1到底是谁帮让谁赚了钱

有两个爱炒股的年轻人，因为炒股而成为朋友，常常聚在一起交流炒股经验。

可是，一段时间后，他们俩的友谊似乎“破裂”

了。

这是怎么回事呢？

原来，他们彼此都认为自己的推荐给对方赚了钱，应该得到感谢，但对方却连一句“谢谢”

都不曾说过，是个“忘恩负义”

的人。

都说“自己帮对方赚了钱”

，那么到底是谁帮让谁赚了钱？应该都有。

可是，他们彼此只记住自己的恩惠而忘了对方的恩惠。

5.2回忆起来的，不一定是事实

人与人之间的诸多误会大多是“记忆出错”

的结果。

英国心理学家曾针对“记忆与事实”

的课题做过这样一个研究。

首先，研究人员秘密地记录下了剑桥大学心理学会的一场讨论会；两周后，研究人员找到一些参加过那场讨论会的学生，请求他们写下他们所能够回忆起的任何关于那场讨论会的内容。

之后，研究人员将这些记录与原始记录进行核对。

结果发现，学生们的回答几乎都省略了讨论过程中90%以上的细节内容；而在那些能够回忆起的观点中，超过50%都是错误的；而且，他们还随意地添加了一些原本并不存在的意见，将一些简短的谈话描述成冗长的演说，或者那些原本隐含的意思回忆成明确的意见。

这个研究的结果告诉我们，我们的大部分回忆，都与事实有所差异。

5.2幻想出来的童年记忆

记忆研究者伊丽莎白·洛夫托斯做了很多关于记忆的实验，而这些实验几乎都显示一个现象：人们往往拥有错误的童年记忆。

在一项著名研究中，洛夫托斯给年龄18至35岁的被试派发了一本记录了他们童年真实故事的小册子——这些故事是从他们的家属那里获得的，不过，在每一个被试的故事里，洛夫托斯还加入了一个“5岁时在购物中心走失”

的假情境。

之后，洛夫托斯及其同事开始对这些被试进行一对一的访谈。

在访谈中，29%的被试信心十足地肯定讲述了自己5岁时在购物中心走失的情境。

心理学教授艾勒·海曼在另一项以大学生为被试的研究中也得到了类似的结论——当受访学生有时间思考童年发生的事件时，他们更可能在第二或第三次访谈中“回忆”