笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第 145 章（第1页）

岱山动物园的灵长类动物展区因为几乎是从0开始建设，所以采取了整个动物园最严苛的“防投喂”

设计。

在贴近游客步道的一面采用了玻璃全封闭的设计，从地面到顶棚大约5米的宽度处都是玻璃和砖瓦设计，可以最大程度让游客清晰看到动物们的行为。

而在背向游客的位置，展区采用了钢网封锁，可以让正常的雨水、阳光进入展区，滋养展区里面植物的同时，也降低封闭式展馆需要打扫屋顶的压力。

这其中还有一个小心机，因为整个室外展区只有靠近玻璃墙面的部分有遮雨、遮阳棚，所以当下雨天或者炎热的夏季，为了避开烈日和雨水，里面的小动物自然会前往靠近游客的位置行动。

如果它们实在不愿意靠近游客，在展区也有一些地方可以躲避日晒和雨水，只是位置没有游客端那么宽敞而已。

当然，也不可能所有的区域都要铺设玻璃，不说价格和维护，单说通风到时候就是个大-麻烦，所以在一些游客远远相望或者是被林荫隔开距离的栖地，动物园还是采用了传统的钢网布置。

但如果仔细看，就会发现动物园的钢网布置了整整两层，而且还是采用错落的方法布置出的两层，网孔也比较密集，就算有游客投喂过了第一层的孔洞，也会被第二层拦住，无法抵达栖地。

对此有不少游客有些不满，也激起了一部分游客的好胜心，将如何穿过网目投喂当做了一种挑战，然后这时候就会有第三道防御到来——动物园顶端的提示喇叭会响起，同时，布置在灵长类栖地里的多台摄像头也将启动，将对方的不文明举动拍摄下来留档存证。

“不至于就这样吧。”

悻悻的游客大声抱怨：“不就投喂一下吗，哪家动物园不能投喂啊。”

“不好意思，岱山动物园从来都是拒绝投喂的。”

趁着周末主动来做志愿者的老师团队拍了拍禁止投喂的告示牌：“您这眼睛瞅着也挺大的，也没戴四只眼，怎么就没看到咱这提示？就算您没看见咱么这个，难道没看到票根上的小提示吗？”

“再说了，我们动物园给动物们吃的食物都是纯天然无农药半有机的，每一个水果蔬菜都是过了专门的农药去除机器里洗上几轮，再经过饲养员加工和精心配比而成，这不比你手上的垃圾食品好啊？”

“我那是看着它嘴馋……”

“现在人可真奇怪，自己放下天然的不吃去吃垃圾食品也就算了，居然还觉得人家吃着天然食品的猴子可怜，要拿自己的垃圾食品给人家，比起猴子的口腹之欲，你先担心下自己的体检报告吧。”

几个老师联袂上前，话语话外夹枪带棒一顿输出，那神秘的教师气场愣是让这大汉无言以对，只能讪讪而去。

而这位男士的经历伴随着社交媒体的轻风刷到了网上，岱山动物园的严防死守直接在圈子里小小的火了一把，和许多网友觉得没必要，铁丝网影响观赏不同，岱山动物园的举动得到了不少大V的赞扬。

一

个大V直接撰文，洋洋洒洒大几百字，没有一个脏字，却像是指着不少动物园的鼻子在骂。

其实大家都知道投喂不好，但是大家恐怕不知道这个投喂不好在哪里。

这么说吧，就目前的情况而言，游客的不科学投喂是对于动物园的动物们来说最大的威胁，这种威胁不单单是健康上的，还有心灵上以及行为训练上的。

前者很好理解，人类会在游玩时候随身携带的一般都是高糖高能量的食物，这是为了弥补活动时候的身体损失并且快速补充体力，而对于本身活动量就不是那么够的动物而言，这一个个“能量炸弹”

很快就会将它们的身体带向亚健康的方向。

而在心灵上，长期接受投喂，并且已经习惯用“乞讨”

这个方式来获取食物的动物，眼神和行为上会不自觉变得更“卑微”

起来，而人类在享受了投喂、施舍的快乐后，也不会再用看待和自己同地位的动物的眼神去欣赏这些野生动物的美妙之处。

而就动物园来说，他们不光要付出动物接受投喂后健康冒红灯的代价，还要接受动物们吃饱了零食不愿意配合做行为训练的苦果，最后的最后，还要被专业的或者有些动物园知识的游客指指点点这家动物园不行啊，简直是哪哪都不讨好。

那么或许有人要问了，既然如此，为什么有些动物园还是会把场地搞得很容易投喂，甚至会破罐子破摔允许游客投喂乃至于售卖投喂小礼包呢？

答案其实就只有一个——短视。

这些人只看得到引来游客获取门票收入的现状，并且被能够少一点饲料成本的蝇头小利打动，再加上动物园大多是公立拨款的，即便动物生病了或者死亡也不会追责到个人，但是如果要花钱改建却有明确的责任关系，所以宁可什么都不动什么都不改，仍由几十年前就有的问题还在现在持续下去。

以至于完全丧失动物园饲养员和布展者应当有的初心，那或许又有游客会说，这些和游客又有什么关系？

这就要说到有乞食行为的动物和没有乞食行为动物的差异了。

乞食的不是动物，是牲口，它表现出来的所有动作都是为了讨好你。

而不乞食的野生动物，它的每个动作都是为了讨好自己。