笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第10章（第2页）

隋炀帝时，国富兵强，但以倾国之力也没有拿下高丽，甚至连像样的进展都没有。

当然原因有很多，其中高丽的强悍也是不容忽视的。

另外，地理位置对高丽很有利。

首先，高丽地处偏远的东北，而隋唐的中心都在西北之关中地区，相距很远。

其次，这个地区，雨季在农历六七月间，从农历月至来年二三月之间，又是寒冻天气。

所以，有利的攻打时间，只能在冻期已过而雨季未临的短暂时间。

这就要求进攻方必须速战速决。

但高丽特别擅长固守，而且坚城众多。

因此，高丽是个非常难对付的对手。

李世民恐怕没有充分意识到，唐军在攻打坚城方面，并没有太好的成绩。

当年攻打一个洛阳孤城，都苦战十个月之久不能下。

贞观年间的战争，也都是针对草原民族，打的是野战。

唐军可以凭着更加强大而灵活机动的骑兵获胜。

所以，这次战役，唐朝完全是以己之短攻人之长。

失败是合乎逻辑的。

李世民是个明白人，高丽虽然面积小，但绝对是一块硬骨头。

那他为什么还要力排众议，坚持亲征高丽呢？

替李世民辩护的，大多是认为：李世民是为了&ldo;无贻子孙忧&rdo;。

他在贞观十七年（643）立了李治为太子，担心李治过于仁弱，若是由李治来打高丽，恐怕就会像隋炀帝一样，后患无穷。

这个看法有一定道理。

高丽在当时已经有坐大的趋势。

中国历史上，从东北崛起的政权，往往会给中原政权带来灾难性的威胁。

前有鲜卑的北魏，后有契丹、女真等。

也许李世民正是要将危险消灭于萌芽之中。

不过，从李世民每隔五年发动一次大战的规律来看，很可能打高丽早在他的计划之中。

他之所以要打高丽，可能也是与隋炀帝的失败有关。

李世民做皇帝，有个很好的反面教材，那就是隋炀帝。

几乎在内政的每个方面，他都是与隋炀帝反其道而行之，因而取得了&ldo;贞观之治&rdo;。

但是在对外的野心上，李世民却和隋炀帝颇有相通之处。

当然，从效果上看，是有天渊之别，隋炀帝很失败，而李世民超级成功。

这些无疑都增长了李世民的自信和骄傲。

大家都知道，征高丽是隋炀帝最大的败笔，他因此而身亡国破。

恐怕李世民也非常希望在最后这件事情上，再次能给自己一个证明，证明自己能拿下高丽，证明自己确确实实比隋炀帝英明出色！

所以，我认为李世民征高丽，是要和隋炀帝一比高下。

最后一点，可能并不是最不重要的一点‐‐李世民恐怕也不太能容忍高丽对&ldo;天朝上国&rdo;的傲慢和挑衅吧？