笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第51章（第2页）

宋初的一道立法规定：&ldo;诸道巡检捕盗使臣，凡获寇盗，不得先行拷讯，即送所属州府。

&rdo;宋真宗时，曾有犯人临刑称冤，法院吩咐县尉司复审，刑部立即表示反对：&ldo;县尉是元捕盗官，事正干碍，望颁制以防枉滥故也。

&rdo;要求明确立法禁止县尉推勘案件。

当然这些法律上的规定在实际操作过程中会大打折扣，特别在县一级，&ldo;其追呼讯鞫、具名以禀，悉出吏手。

故其事与州郡不同&rdo;。

经常发生&ldo;警察&rdo;滥用权力的问题。

但&ldo;警察&rdo;自我授权&ldo;追呼讯鞫&rdo;犯人的做法，依宋朝法律，无疑是不合法的。

什么情况下可以&ldo;格杀勿论&rdo;

那么宋朝&ldo;警察&rdo;在追缉犯人的时候，如果碰上拒捕、&ldo;袭警&rdo;的情况，是不是就可以对犯人&ldo;格杀勿论&rdo;呢？

不是的。

按照《宋刑统&iddot;捕亡律》的规定，只有在两种情景下，宋朝&ldo;警察&rdo;杀死被追捕者才是无罪的：其一、&ldo;罪人持仗拒捍，其捕者格杀之&rdo;。

其二、&ldo;走逐而杀走者&rdo;，&ldo;皆勿论&rdo;。

意思是说，被追捕者手持武器拒捕，对&ldo;警察&rdo;的人身安全构成了威胁，或者逃跑，可能逃脱掉，这时候如果被宋朝&ldo;警察&rdo;杀死，那么&ldo;警察&rdo;是不必坐罪的。

这是宋朝法律对&ldo;警察&rdo;特权的保护。

现代国家也会授予警察在紧急情况下开枪的权力，比如在美国，被盘查的人如果不配合警察的指令，哪怕做一下掏口袋的动作，都可能马上会被警察击毙。

但是，警察这种&ldo;格杀勿论&rdo;的特权极容易被滥用。

对宋朝&ldo;警察&rdo;来说，也不例外，他们完全可能会滥用暴力、伤害犯人，甚至以缉盗之类的名义滥杀无辜。

这样的事情并不是没有发生过。

宋真宗大中祥符年间，南安军上犹县有两个恶僧，向一渔人买鱼，又不付钱。

因为渔人向他们索取鱼钱，心中忿恨，便买通县里的&ldo;警察&rdo;，诬称渔人一家为强盗，带领一大帮人&ldo;掩捕其家&rdo;，导致渔人一家&ldo;四人遭杀，三人被伤&rdo;。

两僧人&ldo;以杀获劫贼告于官&rdo;，县尉受了贿赂，验尸时帮着掩饰掉死者身上&ldo;縻缚之迹&rdo;；知县老眼昏花，又受吏役蒙骗，便以&ldo;杀获劫贼&rdo;草草结案。

为防止出现这类捕者滥权杀人的行为，《宋刑统&iddot;捕亡律》又规定，在三种条件下，&ldo;警察&rdo;杀死被追捕的犯人是必须坐罪的：

其一，&ldo;空手拒捍而杀者，徒二年&rdo;。

犯人如果手无兵器，那他即使拒捕，&ldo;警察&rdo;也无权格杀，否则，致人死亡的&ldo;警察&rdo;判&ldo;徒二年&rdo;之刑。

显然，当时的立法者已考虑到&ldo;伤害能力的平衡&rdo;原则，&ldo;罪人空手，虽相拒捍，不能为害&rdo;，对&ldo;警察&rdo;的人身安全构不成威胁，因此致人于死地便毫无必要。

美国警察之所以在盘查对象稍不配合的时候就可能要开枪，是因为美国是一个全民持枪的社会，警察的风险非常大。

禁枪的其他国家当然不可仿效这样的&ldo;美国经验&rdo;。