笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第30章（第2页）

最后，战争中一切情况都很不确实，这是一种特殊的困难，因为一切行动都仿佛是在半明半暗的光线下进行的，而且，一切往往都象在云雾里和月光下一样，轮廓变得很大，样子变得稀奇古怪。

这些由于光线微弱而不能完全看清的一切，必须靠才能去推测，或者靠幸运解决问题。

因此，在对客观情况缺乏了解的场合，就只好依，靠才能，甚至依靠幸运了。

建立死板的理论是不可能的

鉴于军事活动具有上述特点，我们必须指出:企图为军事艺术建立一套死板的理论，好象搭起一套脚手架那样来保证指挥官到处都有依据，这是根本不可能的。

即使可能，当指挥官只能依靠自己的才能的时候，他也会抛弃它，甚至同它对立。

而且，不管死板的理论多么面面俱到，总会出现我们以前讲到的那个结果:才能和天才不受法则的约束，理论和现实对立。

建立理论的出路

‐‐困难的大小并不到处都一样‐‐

摆脱这些困难的出路有两条。

首先，我们对军事活动的特点作一般探讨时所谈的一切，并不是对任何职位上的人都是相同的。

职位越低，自我牺牲的勇气就更为需要，而在智力和判断方面遇到的困难就小得多，接触的事物就比较有限，追求的目的和使用的手段就比较少，知道的情况也比较确切，其中大部分甚至是亲眼看到的。

但是，职位越高，困难就越大，到最高统帅的地位，困难就达到了顶点，以致几乎一切都必须依靠天才来解决。

即使从军事活动本身的区分来看，困难也不是到处都是一样的。

军事活动的效果，越是体现在物质领域，困难就越小，越是体现在精神领域，成为意志的动力，困难就越大飞因此，为战斗的部署、组织和实施规定理论比为战斗的运用规定理论容易。

在前一种情况下，是用物质手段进行战斗的，虽然其中也不可能不包含精神因素，但毕竟还是以物质为主。

但是在运用战斗的效果时，也就是当物质的结果变成动力时，人们所接触的就只是精神了。

总之，为战术建主理论比为战略建立理论困难要少得多。

理论应该是一种考察，而不是死板的规定

建立理论的第二条出路所根据的观点是，理论不必是死板的，也就是说不必是对行动的规定。

如果某种活动一再涉及同一类事物，即同一类目的和手段，那么，即使它们本身有些小的变化，它们采取的方式是多种多样的。

它们仍然可以是理论考凛的对象。

这样的考察正是一切理论最重要的部分，而且只有这样的考察才配称为理论。