笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第6章（第2页）

中国和印度是朋友，而且应该永远是朋友。

&rdo;

后排一位记者拍了拍詹姆斯的肩膀，站起来问：&ldo;总理先生，你们不打招呼，在有争议的地区擅自修了一条公路，这难道也是在表示和平、尊重和友谊吗?&rdo;

台下响起得意的嘘声、口哨声。

周恩来诚恳地答：&ldo;不错，我们是在喀喇昆仑山侧修了一条公路，这就是青藏公路，是为了改善新疆、西藏地区的交通困难状况而修筑的，其中有几段因山脉阻隔，穿越了阿克赛钦地区的一角。

我们原本以为，这是众所周知的中国领土。

后来印度政府提出了抗议，我们愿意就此问题进行协商解决。

如果这不算和平、尊重、友谊的话，那么印度政府越过传统的边界，在有争议地区建立军事据点，武装巡逻，不但不打招呼，而且逐步推进，动枪动炮，这又算是什么呢?如果说彼此都防害了感情的话，我们中国也仅仅是因为一条用于和平建设的公路。

&rdo;

台下的记者们交头接耳、窃窃私语，周恩来的雄辩虽早有耳闻，但今日才是第一次领教。

&ldo;我是印度独立报记者托姆拉。

总理先生，你不认为，中印之间的领土争端，愈演愈烈，直到今天动枪死人的境地，完全是你们自恃大国身份，对印度横行侵犯的结果吗?&rdo;

周恩来冷峻地说：&ldo;不对。

缅甸、不丹、尼泊尔都是小国，也都和我们有麦克马洪线的困扰，可为什么我们能和平地达成边界协议呢?事物的逻辑并不是当一个大国与一个小国发生纠纷的时候，大国就必然是无理的、蛮横的。

如果这样的逻辑成立，那么印度同巴基斯坦、锡金的边界纠纷，也是大国欺侮小国吗?事实上，印度无论从哪方面看，都不是一个小国，她的综合国力，她的人口，她的国际地位和威望，尤其她引以骄傲的几千年的古代文明，一丝一毫也不比中国差，这怎么说得上是大国对小国的侵犯呢?&rdo;

托姆拉激怒地涨红了脸，晃动着粗短的胳膊，扯着嗓子喊：&ldo;不管怎么说，你们是侵略者，是你们伤害了印度的感情，你们要滚出去……&rdo;

周恩来的面孔异常冷竣，语气却异乎寻常的平稳：&ldo;如果说到伤害感情，我想反问一句；究竟是谁伤害了谁?&rso;去年我国在平定西藏叛乱时，明知有些人背后搞鬼，我们并没有责怪，而是在采取军事行动前，电告贵政府，保证对印度侨民提供保护。

叛匪首领达赖喇嘛逃往贵国避难，中国政府根据&lso;对政治犯可以给予保护&rso;的国际惯例，予以了宽容。

在边界纠纷中，中国军队没有前进一步，连例行的边界巡逻也停止了。

我们伤害谁了吗?可是印度政府呢?面对领土纠纷拒不谈判，至今不断派出军队在我领土内巡逻。

多次开枪，打死打伤我边防军民。

去年，在我国处理自己的内政西藏问题时，各城市都举行了大规模的反华游行，声援西藏叛乱集团。

更令人无法容忍的是，去年四月，在贵国孟买，政府怂恿一批歹徒，将我们伟大领袖毛泽东的肖像贴在中国总领事馆的墙上，往肖像上抛掷变质鸡蛋、烂西红柿和砖瓦泥块。

请问，这是什么?这不仅是伤害了我们的感情，而且是对中华人民共和国的侮辱。

&rdo;