笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第15章（第1页）

两个洋车夫相撞，车夫回过头来，你一句，我一句，那是骂人，那不是批评……我决不赞成一个人乱骂人，因而丢了自己的脸。”

“讲到批评的时候免不了骂人……我们都不能不承认‘不通’，‘胡说’，‘糟踏纸张笔墨’，是骂人；我们都不能不承认在相当的情形之下，这些话是最恰当的批评”

。

“新近报纸上常引法国大文学家法朗士的话，说：批评是‘灵魂的冒险’。

既是一个‘灵魂’，‘冒险’，还能受什么范围？”

ntlean，英语：绅士。

“精神的冒险”

，也译作“灵魂的冒险”

。

法国作家法朗士在《文学生活》一书中说过文学批评是“灵魂在杰作中的冒险”

的话。

（7）这一节是模仿徐志摩的文字而给以讽刺的。

参看《集外集·“音乐”

？》。

（8）买一本字典胡适在《现代评论》第一卷第二十一期（一九二五年五月二日）的《胡说（一）》中，说“近来翻译家犯的罪过确也不少了”

，他指责王统照在翻译美国诗人朗费罗的长诗《克司台凯莱的盲女》时不查字典，“捏造谬解”

，“完全不通”

。

并说：“我常对我的翻译班学生说，‘你们宁可少进一年学堂，千万省下几个钱来买一部好字典。

那是你们的真先生，终身可以跟你们跑。

’”

（9）青年何其多流产当时有些人把青年作者发表不够成熟的作品斥为“流产”

。

《现代评论》第二卷第三十期（一九二五年七月四日）刊登江绍原《黄狗与青年作者》一文，认为由于报刊的编辑者不知选择，只要稿子，青年作者“就天天生产——生产出许多先天不足，月分不足的小家伙们。”

随后徐志摩等人也发表文章应和。

同年十月二日徐志摩主编的《晨报副刊》发表《副刊殃》一文，指责青年作者“藉副刊作出风头的场所，更属堕志”

。

鲁迅对这种论调的批评，可参看本书《这个与那个》第四节。

（10）开风气之先一九二五年章士钊在他主编的《甲寅》周刊上激烈反对白话文。

胡适在《国语》周刊十二期（一九二五年八月三十日）发表《老章又反叛了》一文，其中说到章士钊也是很早就写过白话文的，“同是曾开风气人”

。

章即在《甲寅》周刊一卷八号（一九二五年九月五日）发表《答适之》，其中也说：“二十年前。

吾友林少泉好谈此道。

愚曾试为而不肖。

十年前复为之。

仍不肖。

五年前又为之。

更不肖。

愚自是阁笔。”

一读经与读史