笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第4章（第2页）

总而言之，直到西方盟国一致认为&ldo;霸王&rdo;行动具有军事意义时，他们才决定把这一行动作为他们在欧洲的主要任务。

在辩论过程中，纯军事考虑以外的其他考虑影响了邱吉尔先生、罗斯福先生，以及双方的军事首脑们所持的立场，这一点有助于说明他们坚持其立场的固执性。

但是每一回合，他们的立场都在军事权宜之计的基础上最终或者被拒绝，或者被接受。

上述其他战略决策也可作如是观。

在他们所有的战略决策中都可以找到政治因素，且不说其他非军事因素。

但这一点被掩盖了。

政治考虑对辩论是有影响的，但对辩论的结果却影响不大。

上述八大决策，除一项以外，在下面这一点上都是英美军事首脑们所一致同意的：每项决策都意味着盟国当时能够最有效地使用它们的军事资源以实现它们的共同目标，即彻底打败德国和日本。

进攻北非的决策，即&ldo;火炬&rdo;行动是一例外。

在这个问题上，罗斯福先生推翻了他的参谋长们和陆军部长的军事判断，指示他们使用我们的部队进攻北非。

这一行动是邱吉尔先生和英军参谋长们所需要、美国参谋长联席会议所强烈反对的。

英国人可能是出于政治动机，而不是出于军事动机。

许多美国人，包括我们的参谋长们在内都是这样想的。

至于罗斯福先生，他认为自己的决策是正确的，因为可以实现他作为美国战时领袖的愿望‐‐在1942年让美国地面部队参加在欧洲的大规模进攻行动。

但是，如果说他是受到种种非军事考虑的驱使，那么，他采取的行动在军事上是十分精明的，至少因为它打破了英美两国在战略问题上的一个危险的僵局。

这一行动也符合一有机会就使用准备好的部队转入进攻，只要能够因此使敌人遭受严重损失这一军事原则。

当然这并不意味着罗斯福先生决定使用美国的军事力量为英国人恢复他们的帝国服务。

军事考虑与政治考虑之比较

三个主要盟国的共同战略，在不同程度上反映了他们的政治利益。

邱吉尔先生多次表示失望，因为盟国所同意的战略并不符合他心目中的英联邦和英帝国的政治利益，到头来也不符合他所设想的（今天看来似乎是正确的设想）西方民主国家对待苏联威胁的共同政治利益。

罗斯福先生则肯定，让他的军事顾问们的判断占上风最符合美国的利益，而这些军事顾问们总是一致赞成符合于军事目标的决定，反对那些不符合军事目标的决定。

斯大林知道他具体地需要什么，而他都得到了。

但是他取得所需的政治优势并不背弃他所承担的军事义务，这些义务是他的盟国完全认为是必要的。

西方盟国按照他们的设想行动，即认为服从他们始终一贯同意的目标‐‐从军事上彻底打败他们的敌人‐‐最符合他们的政治利益。

不管明智还是不明智，这是丝毫不足为怪的。

它反映了联盟战略所固有的优势，在美、英、苏这样各自具有迥然不同的政治利益的强大盟国之间，这可以看作是政治明智的高峰了。