笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第29章（第2页）

所以毛泽东曾说&lso;淮海战役，粟裕同志立了第一功。

&rso;战役发起后，刘陈邓心领神会，配合绝妙，在要紧处实现了&lso;数量变、质量变&rso;。

&rdo;

2005年，中央军委批准军事科学院组织的《粟裕文选》编辑组明确指出：粟裕&ldo;履行了淮海战役的主要指挥之责&rdo;，这是客观的历史事实。

1948年5月，中央军委任命粟裕为华东野战军代司令员兼代政委时，交给他4到8个月内，歼灭国民党军五六个至十一二个正规旅（师），约10万人的任务。

从1948年5月至1949年1月淮海战役结束，整整8个月，粟裕指挥华东野战军歼灭了国民党正规军62个旅（师），是中央军委提出的最高指标12个旅的5倍多，远远超额完成了任务；1948年9月，中央军委交给华东野战军解放战争第三年里消灭国民党军40个旅的任务，粟裕也在淮海战役一次战役中即超额完成了；淮海战役中，中央军委交给华东野战军歼灭国民党军20至22个师的任务，粟裕也加倍地完成了任务。

国民党军在江北的防线被完全粉碎，其在全国最主要战场的绝大部分兵力被歼灭，关内国民党主要军事力量被打垮了。

粟裕1948年5月即预料，如果人民解放军在中原战场上取得决定性胜利，并且在数量上技术上取得优势，战争形势即可急转直下，也将推动政治局势的迅速变化，革命的全国胜利即可迅速到来。

后来的战局发展，证明了粟裕8个月前的预见是极为科学的。

淮海战役第一功臣（下）（15）

然而，尽管历史、文学及影视作品对淮海战役多有书写，但以讹传讹之处也不少。

囿于多种原因，粟裕在淮海战役中的巨大历史功绩，长时间里基本上被贬低、转移、磨灭、淡化。

孤立地看待、评价粟裕1948年9月24日提出的淮海战役建议并割裂开来称之为&ldo;小淮海&rdo;便是一个例子。

其中一个原因是粟裕本人的一贯谦虚、低调，正如他早于1945年8月在苏浙军区一次领导干部会上所说的：&ldo;有成绩有功劳的同志，则不应因此而自满与骄傲，而应该一切都归功于党，归功于全体同志，因为革命工作做出成绩，这并不足以自夸，而正是我们应有的责任。

&rdo;淮海战役结束后的1949年1月20日，粟裕在华东野战军前委扩大会议上说：&ldo;淮海战役确实是一次伟大的战役。

我们取得了胜利，这是因为有党中央、毛主席、朱总司令和总前委的正确领导，后方党政军民的全力支援。

&rdo;1949年11月，华东军区副参谋长王德专程到北京请示粟裕，与奉斯大林命令到南京了解淮海战役胜利原因的苏联大使尤金说些什么，粟裕告诉王德要有四个突出：突出党中央毛主席的英明领导；突出总前委常委首长的正确指挥；突出广大指战员英勇顽强；突出华东人民，特别是山东人民全力支前。

1977年10月21日，粟裕与南京军区（原华东军区）文化部创作《淮海大战》剧本的作者交谈时，指出：《淮海大战》应突出&ldo;大&rdo;，应写老一辈革命家。

到20世纪80年代，粟裕谈到淮海战役时又说：&ldo;淮海战役的大题目，要请小平同志来谈&rdo;。

面对淮海战役的巨大功绩与荣誉，谦逊的粟裕从来不提及自己的作用。