笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第41章（第2页）

“长官见闻，”

一个四十多岁的理士拱手道，“世风日下，愚民刁顽，不用刑恐不能摄宵小。”

哼哼，让你们刑讯逼供，那破案率不是全都上去了？怎么显出哥的高超法学素养和审理水平？

我朝他点了点头，道：“以后凡是民诉案件，一概不得动刑。

公诉案件，可以适当动刑，然不可以口供定罪。”

所有理士面面相觑，终于有人问：什么是民诉，什么是公诉。

这个问题真的难住我了。

该从何说起呢？简单来说，就从汉语的构词法开始吧。

作为一个中国人是很幸运的，因为我们看到一个词的时候，已经通过组成这个词的字知道了这个词的大概意思，哪怕你对这个领域完全没有了解。

尤其在法学中，你看到“不可抗力”

，即便没上过民法课，也知道这是一种自己抵御不了的力量，就这么简单——虽然不可抗力要讲一到两堂课。

我现在碰到的问题就是，按照当前的构词法，他们无法了解我用的法律术语。

让我去熟读周礼，对我来说也是一种折磨。

“民民相争为民诉，官告民为公诉。”

我简单道，“因为官者，公室之管也！”

“也就是听讼不能动刑，听狱可以动刑？”

有人追问。

“是……非也！”

我差点被你绕进去。

争罪曰狱、争财曰讼，看起来西周时民刑就区别了，实际上这个概念是很混淆的。

因为普遍存在民事诉讼之中的定罪情况，所以息讼、耻讼、避讼成为儒家蛊惑世人的美好口号。

“不问对象，只论主客。”

我道，“以后我们要分成民庭和刑庭，各理一摊。”

此言一出，下面的理士们纷纷喧哗起来，谁都不知道自己该分在哪里。

原本工作了十多年二十多年的地方，遽然变化，对于这些生活很少有变动的人来说更是了不得的大事。

就在他们争论的时候，门外传来更响的喧哗声。

“不是新任士师让我们来的么？来了怎么反倒不让我们进去。”

门口一个傲慢的声音传到堂上。

“冯实，”

我叫道，“去告诉他们，他们因玩忽职守，擅离岗位，闻命不遵，已经被褫夺公职。

司寇重地，闲人免入。”

“诺！”

不得不说，冯实的记忆力真的很好。

我这段话并没有太强的逻辑顺序，他居然重复得一字不错。

“我等受的王命为大赵刑官，你凭什么褫夺！”

另有人喊道。

“冯实。”

我克制住自己的怒气，悠悠道。