笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第11章（第1页）

8、在欺骗敌人的同时防止被敌人欺骗

孙子强调将帅要审时、料敌、慎重决策，以及派出间谍进行战略侦察，反映了他对敌人施计用诈的警惕性。

在战场上，我骗敌，敌亦骗我，在欺骗

敌人的同时也要防止被敌人欺骗。

关于反欺骗问题，兵法中多处涉及，比较集中的是两处，一是《军争篇》中的&ldo;用兵八戒&rdo;，二是《行军篇》中的&ldo;三十二相敌&rdo;。

&ldo;用兵八戒&rdo;中的&ldo;佯北勿从&rdo;、&ldo;饵兵勿食&rdo;两条，明确告诫人们，敌人假装败退不要跟踪追击，敌人的饵兵不要去理睬，反欺骗的意思十分明显。

&ldo;高陵勿向&rdo;与&ldo;背丘勿逆&rdo;，表面看与反欺骗不搭界，实际上，敌人占据山地或背靠高地，倚地形之利，等我来攻，多少有诱我就范的意思，对此种敌人&ldo;勿向&rdo;、&ldo;勿逆&rdo;，就打破了敌人的如意算盘。

反欺骗的关键是搞清敌人的真实情况。

为此，在《行军篇》中，孙子列举了几十种&ldo;相敌&rdo;之法。

这些相敌法，有的是透过现象看本质，然而更多的是透过假象看本质，因此，是反欺骗的重要方法。

例如：敌人离我很远而来挑战的，是想诱我前进（&ldo;远而挑战者，欲人之进也&rdo;）；敌人使者措辞谦逊却又加紧战备的，是准备进攻（&ldo;辞卑而益备者，进也&rdo;）；措词强硬而军队又作出前进姿态的，是准备后退（&ldo;辞强而进驱者，退也&rdo;）；轻车先出动，部署在翼侧的，是在布列阵势（&ldo;轻车先出，居其侧者，陈也&rdo;）：没有约会而来讲和的，是另有阴谋（&ldo;无约而请和者，谋也&rdo;）；敌人兵卒奔走而摆开阵势的，是期待同我决战（&ldo;奔走而陈兵者，期也&rdo;）；敌人半进半退的，是企图引诱我军（&ldo;半进半退者，诱也&rdo;）；敌人营寨上集聚乌雀的，下面是空营（&ldo;鸟集者，虚也&rdo;）！

敌人夜间惊叫的，是恐慌的表现（&ldo;夜呼者，恐也&rdo;），派来使者谈判，措辞委婉态度谦逊的，是敌人想休战（&ldo;来委谢者，欲休息也&rdo;）；敌人愤怒向我前进，但久不交锋又不撤退的，必须谨慎地观察它的企图（&ldo;兵怒而相迎，久而不合，又不相去，必谨察之&rdo;）。

孙子提出的相敌法，是对当时战争经验的概括、总结，其中许多今天已不适用。

然而，孙子透过假象看本质的反欺骗思路对我们仍具有现实指导意义。

以上几点虽不能囊括孙子诡道理论的全部内容，但足以说明《孙子兵法》是军事欺骗理论的历史渊源。

孙子之后，兵书战策大量出现，多数为权谋之作。

从总体上看，后人对孙子理论有所发展，但如单就一部兵书而言，没有一部能超过《孙子兵法》。

后世兵书往往把《孙子兵法》视为军事经典，对其理论加以解释、阐发，虽不乏独到见解，但独树一帜者如凤毛麟角。

正如唐朝李世民所说：&ldo;朕观兵书千章万句，盖莫超出孙吴&rdo;。

唐朝以后，兵家研究诡道蜂起，尤其是明朝，诡道兵书大增。

《武备志》中的《二十一史战略考》，绝大部分记载的是历史上诡道在战争中的运用。