笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第二十一章直方大不习无不利（第2页）

今人怀疑《周礼》为后人的伪作，主要原因正是此问题。

其实就周族而言，在肥沃的平原周原地区实施此标准是完全没有问题的。

坤卦“先迷后得主”

的卦辞也说明，此标准应该是曾经发生过的事情。

周族的兴旺也正是得益于周族从山上豳迁移到周原这块“直、方、大”

的土地上来。

《周易》的成书时间在商末周初，作者对“直、方、大”

的土地之益印象深刻，所以才有此爻辞。

至于周族灭商后能否在诸侯国成功推广此经验，那是另一回事。

或者说“直、方、大”

之辞可以反证，周族制定过的择地标准是有利于“井田制”

的实施的。

“直、方、大”

的标准有利于井田制的实施，而井田制的实施不仅有利于排灌，更重要的是有利于管理。

井田制的分田方法是将九百亩土地分成九块，由八户各耕种其中的一块，收入归个人所有。

中间的田为共耕田，由八户共同优先耕种，收成作为税赋。

这八户人家也就因此构成了一个基本行政单位，称为“井”

，相当于我们现在的村民组，过去的生产队。

这种分配方式最值得称道的就是公平、合理。

九块田的面积、肥沃程度、排灌条件等大致相同，八户人因此不会因土地的好坏而发生矛盾。

公田的面积比较稳定，收成与年成挂沟，不用担心交不起税赋，官民之间也就因此少了许多矛盾。

所以我们说“直、方、大”

有利于管理，是民与民、官与民能和平相处的前提，是社会稳定的基础。

试想一下，如果田不在一起，水源有远有近，田有好有坏，如何公平分配呢？处理不好就会起纠纷。

在现在的农村，田地分配问题、税赋问题仍然是主要的矛盾，由此可见，作者提出的“平直、方正、辽阔”

的三个选地原则是非常正确的，它是周族政权稳定的基础。

当然，这个标准只适合于地多人少的过去，对今天的农村并不适合，现在农村人多地少的状况，没有选择的余地。

中国历史上，大凡改朝换代或重大变革，均提出了土地的问题。

主席曾经说过：中国的问题是农民的问题，农民的问题是土地的问题。

中国的近代革命正是从土地改革开始的，中国革命的胜利是得到广大农民支持的结果。

邓主席的改革开放也是从土地的改革开始……。

历史的经验值得注意，土地的问题是一个大问题。