笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第十五章 性兴奋（第1页）

在德文中，“Lust”

一词被用来描述性兴奋的场景：而“lust”

一般具有两种意思，一是性的紧张感，一是性的满足感，这是值得我们思考的一点。

但是，伴随着快感出现的紧张感是如何来的，它又是什么东西？目前我们还没有分析性紧张感的来源和性质。

有人提出，性的紧张感就是来自快感的一种感觉。

这种见解很难让人信服，因为在排出精液的那种快感中，紧张感不但不会产生，而且可以消除一切紧张。

可见，性快感和性的紧张感并不存在直接的关系。

一般说来，要想消除性兴奋，必须释放出性物质，这是唯一的方式。

此外，性紧张和性产物间还有一些别的基本关系。

对禁欲者来说，梦境是性活动的唯一表现方式，但同样会释放出性物质，并得到快感。

虽然他们释放的间隔并不固定，却也是可以预料的。

有人这样解释梦遗的原理：积累而未能释放的精液，是造成这种性紧张的原因，最后它通过梦这种间接的方式释放出来。

这听起来似乎不无道理。

与这个解释相符合的另一事实是，假如没有精液积蓄，那么不仅性行为不能实现，甚至连快感区的激动状态也会消失。

即便是有恰当的刺激，身体也不会产生任何快感。

由此我们可知，一定程度的性紧张或者物质积聚，是刺激快感区必不可少的因素。

通过上述分析，我想大多数人可能会得出这样的结论：性物质的积蓄是性紧张产生的根源。

因为积聚的性产物压迫着储存器的器壁，作用于储存它的器官上面，从而刺激了脊椎中枢，脊椎中枢将这种紧张状态继续向上传递，最后被最高级的神经中枢感觉到，最终形成了我们所谓的紧张感。

而只有各快感区先通过生理上的通路和神经中枢相联系，才有可能造成快感区刺激并导致性紧张增加，这是唯一的途径。

快感区的兴奋一方面增加了快感，一方面产生了性紧张，那么性行为的特殊动作就此产生。

如果性紧张还没有达到引起性行为的程度的话，就只能增加刺激性物质。

上述理论，被大多数人所接受，就连克拉夫特·埃宾在描绘性过程时也赞同这种理论。

但这种人人都很信服的理论，其实也并不是没有漏洞，其不足之处在于：即它仅适用于描述成年男性的性行为，却不适用于描述儿童、妇女和被阉割后的男人这三类人。

因为，我们在这三种人身上无法找到男人特有的精液的积聚，所以我们没有办法用性产物的积聚来解释这个问题，即使在这些人中，各快感区仍然是臣服于生殖区的统一调度的。