笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第31章（第1页）

顺治十四年（1657年）九月，李率泰督清军攻闽安镇和罗星镇，施琅再次为先锋，率队前往作战。

这两个地方是扼守福建省城福州的门户和要冲，地理位置十分重要，郑军筑城镇守。

战斗从八日开始，十日，闽安镇被攻克。

郑成功闻讯后，即率兵来援，郑军护卫前镇陈斌死守罗星镇，以待援兵。

为赶在郑成功来援之前攻下罗星镇，施琅修书陈斌，劝其归降。

陈斌率部困守四天之后，见援兵迟迟未至，又突围不成，遂率众而降。

郑成功率军行于途中，得知陈斌已降，只得回师厦门。

据彭孙贻《靖海志》记载：&ldo;时施琅归清，为同安城守，在总督（李率泰）军前，使人招降陈斌。

麾下兵皆欲降，斌遂降，后说李率泰，尽杀之南台桥，凡五百人。

&rdo;李率泰听从了施琅的建议后，决定斩杀这批投军。

施琅之劝杀陈斌，显然与施、陈之间的宿怨有关。

顺治七年（1650年）六月，施琅因潮州一役浮桥不克而与陈斌结怨，七月，陈斌率兵逃走，不久后降清。

顺治十二年，他又反清再归郑成功，被郑成功授为护卫前镇。

陈斌当年出走，使郑成功怨恨并猜忌施琅，加速了施、郑关系的决裂。

如此宿怨对施琅来说是不可能消除的。

顺治八年（1651年）郑成功杀施琅父弟至今，已经整整六年，仇恨的火焰时刻在灼烤着施琅的心，复仇的情绪却无从宣泄。

施琅在招降陈斌后，趁机劝说李率泰杀掉陈斌，一方面是报复陈斌，泄心头之愤，另一方面是以显自己与郑军势不两立、一心事清的决心。

一般来说，处死降将总不是一件光彩的事。

其实，陈斌被处斩与作为这次战斗的最高首领李率泰有直接关系，弑陈斌以泄心头之愤不是他一时冲动。

前一时期，由于郑军攻占了浙江沿海地区，身为浙闽总督的李率泰自然受到顺治皇帝处罚，罚俸半年。

此番陈斌率部顽强抵抗四天，陷入孤立无援的绝境后才被迫投降，令清军付出巨大代价，这更让李率泰大为恼火。

因此，施琅提出杀尽陈斌等郑军将士，正合李率泰之意，于是一场杀戮开始了。

据《台湾外纪》记载，&ldo;总兵施琅遣人招斌。

斌率卢谦等投诚，全师至福州。

（率）泰令大厅按册内花名领赏，五人一队，从东辕门入，由西辕门出，即收其器械，枭首有千余人。

&rdo;将陈斌、卢谦也一并杀之。

此事充分反映出施琅恩怨分明、睚眦必报，这种极端的表现难免私愤色彩。

这样的个性也使他很难在选拔和使用人才方面做到惟才是举，一视同仁。