笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第85章（第1页）

&ldo;教授，这问题对我来说，仍然是个很难两全其美的根本道德问题。

&rdo;

&ldo;我也这样想。

贵国政府对犹太人的所作所为是不能原谅的。

不过真遗憾，这回事追溯起来根子有多深啊！

在阿基纳斯的《总结》里就有反犹太人的规定了，这使你们的纽伦堡法律相形之下也变得温和了。

教会至今尚未否定这些规定呢！

我们在信基督教的欧洲永远是陌生人，是局外人，每当多事之秋，我们总是首当其冲，受难最深。

在十字军东征时期，我们临到了这等事，在闹瘟疫的年月里，也碰到了，大凡在战争和革命的年头里，都碰到了。

美国是现代自由人士的绿洲，自然资源丰富，有海洋做它的屏障。

我们精明能干，我们工作卖力，因此我们在美国混得挺好。

不过娜塔丽啊，要是你认为我们在美国不会像在德国那样被当作外人，那太天真的就是你，不是我！

如果这场大战急转直下，美国打了败仗，就会比纳粹德国更恶劣。

路易斯在美国也就不会比在这儿更安全，说不定更不安全呢，因为意大利人至少还喜欢儿童，不太凶狠。

这些都是你无法理解的简单真理，因为你身上的犹太血液太少了。

&rdo;

&ldo;胡扯！

完全胡扯！

&rdo;娜塔丽回击道，&ldo;纳粹德国是历史的畸形怪物。

既不是基督教国家，也不是西方国家，甚至也不是欧洲国家。

拿它同美国相提并论，竟然假定美国打了败仗，真是醉后胡言乱语。

至于我的犹太血液嘛‐‐&rdo;

&ldo;什么？希特勒有什么畸形的？为什么德国人企图主宰世界，就比两个世纪以前真正主宰了世界的英国人更加坏？或者比目前也在企图当主宰的我们美国人更加坏？你看这场战争究竟为个什么呢？为了民主吗？为了自由吗？乱弹琴！

为的是下回轮到谁来坐天下，谁来制定币值，谁来控制市场，谁来掌握原料，谁来剥削那些未开化大陆的广大廉价劳动力！

&rdo;杰斯特罗这回可上劲了，酒后没遮拦的这张嘴更说个没完；一点也不含糊其词，而是像个激怒的教授在课堂讲课，声调干脆尖锐。

&ldo;你听着，我揣摩我们会打胜的。

这点我很高兴，因为我是个不受清规戒律约束的人道主义者。

像希特勒或斯大林那种过激的民族主义往往要扼杀自由思想、艺术和言论。

可是娜塔丽，我活到这么一大把年纪，实在还弄不懂到底是在专制统治下，靠几条死板的法规，实行恐怖手段迫使大家沉默，光叫大家尽尽本份，人性比较满足呢，还是在自由政体的困境和混乱状况下，人性比较满足。