笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第44章（第1页）

卢俊义的确不负众望，梁山作战此后一般都是兵分两路，宋江和吴用搭档，这个出色的参谋长对宋江帮助很大，珠联璧合。

卢俊义就要一个人挑担了，那个朱武更像是一个参军长，而没有吴用的能力。

考虑到宋江和吴用的才能，卢俊义应该是很出色的帅才了。

对晁盖能力限界的认识，显然宋江心里是有数的，曾头市一战，他苦劝晁盖，这里就有了比较明白的含义。

但是从晁盖角度，未尝没有自视稍高的问题，因为宋江上山以后，晁盖一直没有指挥过正规战，所以可能产生看人挑担不吃力的感觉，认为只要兵马够多，部将勇猛，自己再身先士卒，不会有多大问题。

于是，坚决要战，但宋江吃过正规战的苦头，知道他要吃亏，以此一定要劝。

要我说真是宋江想害晁盖，还不如放他去打，还要鼓励几句旗开得胜，从宋江对其他头领的义气，他对晁盖的感情应该是真挚的。

唯一的问题是不能伤了天王哥哥的面子，所以只能用不吉利之类的话来说。

宋江也挺累的。

其实宋江的判断完全正确，千军万马那样好指挥？晁盖和曾头市接仗，活像是宋江一打祝家庄的翻版，宋江失利后会学习，而晁盖则是干脆抛弃正规战的规则，重新祭起奇袭的法宝。

曾头市的诈降，恰好迎合了晁盖喜欢打巧仗的心理，结果游击战专家晁天王吃了大亏。

曲波有个小说《桥隆飚》，里面的好汉桥隆飚也是和晁盖一样的特点，当他选择和鬼子硬拼的时候，就以短击长，几乎全军覆没

最后点评一点对于宋江晁盖分歧的看法。

普遍地认为，宋江是招安派，晁盖是反招安派，所以他死的时候不传位给宋江，而给活捉史文恭的人。

我的看法并非如此，晁盖并不反招安。

通篇水浒，晁盖并未表现出对宋江招安策略的反对。

我的看法，晁盖对于招安并不反感，他并没有长远目光，没有宋江那样系统的诏安思想，但是也并不反对试试看。

两者的区别是晁盖在条件很好的情况下会接受招安，但他不会主动去追求，因为他一直背着弥天大罪的罪名，对这个很看重，颇有顾虑，宋江呢，则坚决主动地追求招安，并且通过把盘子做大的方法，增加招安的筹码。

这样，对晁盖了解的宋江，听到重伤的晁盖想听他今后的想法，便明明白白的把招安问题说了出来。

他的想法大概是和晁盖早有交流，借此机会在晁盖面前让大家确认梁山的&ldo;基本国策&rdo;。

他显然不认为晁盖会因此剥夺他的继承权，否则干吗不等到晁盖死了再说？

但是他忘了，晁盖虽然不反对招安，但却是一世枭雄，有着英雄的刚毅精神。

他做事关键时刻感情总会压制理智，非如此无法解释江州劫法场，为了一个宋江可以豁上全伙覆灭的风险。

招安，晁盖未必反对，但是宋江说的太卑屈了，太软弱了，终于激起了晁盖的英雄心--我梁山一世豪杰，怎能走如此低三下四的路子？！