笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

学而远行之明朝十六帝三十七（第1页）

例如袁崇焕”

五年平辽”

的夸夸其谈、擅杀毛文龙、党争的后遗症、皇太极的反间计，这些恐怕都是致袁崇焕于死地的重要原因。

但是，杀袁崇焕的决定，毕竟是由思宗亲自做出，而且立即派刑部侍郎涂国鼎前去执行，更可怕的是实行非常残忍的凌迟之刑。

对比3年前的平台召见、君臣面晤、赐尚方宝剑，已是天壤之别。

其间变化，固不能没有思宗的心理因素。

所谓外因通过内因起作用，若不是思宗素来多疑，皇太极的反间计也未必能成功。

关于皇太极的反间计，阎崇年先生在其《正说清朝十二帝》中曾经细述过，无非是效仿《三国演义》中周瑜利用蒋干盗书的模式，让俘来的宦官杨某偷听得”

袁经略有密约”

的对谈，再纵杨某逃跑。

杨某一回京城向思宗汇报，自然袁崇焕便麻烦了。

况且，此事又发生在后金军队逼近京城之时。

袁崇焕在崇祯元年（1628）七月接受皇帝召对时，夸下”

五年平辽”

的海口。

这不但让皇帝欣喜，更让在旁的大臣们惊讶。

因为，在当时明朝与后金的对抗中，明军能在辽东抑住后金军队的进攻，已属不易。”

五年而辽东外患可平，全辽可复”

的豪言壮语，无异梦呓。

袁崇焕这么说，据他自己讲，不过是为了”

聊慰上意”

，暂时宽慰宽慰思宗而已。

然而，思宗是一个急于求功、遇事刻苛的主子，到时可是要循名责实的。

平心而论，袁崇焕在辽东宁远、锦州一线的防卫布置得很好。

所以，最终后金军队选择进攻的路线是绕过宁远、锦州一线，从蓟门南下，进逼京师。

崇祯二年（1629）十月下旬，后金军队10万到达遵化城下，距京师不过二三百里。

十一月初一日，京师戒严。

袁崇焕的反应是立即命山海关总兵赵率教增援，然后自己也于十一月初五日率兵入关。

按照当时总督京城防卫的大学士孙承宗的意见，明军应当拒敌于顺义、蓟州、三河一线，而不应退守通州、昌平。

但是，袁崇焕先是没有设法阻截后金军队，接着又退守京城。

十一月十六日，袁崇焕的大军到达京师广渠门外。