笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第40章（第2页）

副总统切尼的演说完成了政府的三段论演绎法：如果恐怖分子使用大规模杀伤性武器袭击美国，这将是更为致命的；美国有权先发制人地攻击那些可能威胁我们的人或国家；不论他们是恐怖分子，还是无赖国家；由于在寻求拥有核武器，萨达姆已经成为一个致命的威胁。

在这个三段论演绎法中，核武器是关键，由于预计伊拉克会拥有核武器，采取先发制人的行动就是正当的。

每个人都能理解这里的逻辑，无疑，这是富有想象力的，特别是911事件之后。

事实上没有证据表明萨达姆与这些恐怖活动有关，但不管萨达姆是否参与了这些恐怖袭击，911事件的教训如此震撼人心，可以想见，没有人希望美国人缓慢行事，承受再次遭受袭击的风险。

但是，就像开始出现的那样，只有附加三个因素之后，三段论演绎法才会有说服力。

首先，有关萨达姆核武器威胁和运载手段的证据必须得到证实；第二，美国除了使用武力外别无选择；第三，情况危急，或者说我们必须尽快采取行动。

与此同时，在反恐战争进入第二年后，真正具有讽刺意味的是：布什政府不再公开谈论奥萨马本拉登，即使不攻打伊拉克，我们会继续也会采取一些行动。

是的，如果诉诸国际法、利用正式的联盟机构，我们原本可以做得更为出色，然而，我们似乎也正在取得进展。

对美国本土的袭击了不会再发生，阿富汗的基地组织安全营地已经被摧毁。

塔利班政权垮台后，美国在国内外的反恐行动仍在继续。

其中，大部分重要工作由在巴基斯坦的联邦调查局机构，在也门和北非、欧洲和东南亚一些国家的中央情报局机构，以及美国和东道国的员工合作完成的。

但是，这些活动大部分都是隐蔽和无法公开的。

相反，美国正在&ldo;超越目标&rdo;，完全按照国防部长拉姆斯菲尔德评价911事件时的建议去行动：努力以911事件为基础，按照另一个也许几年前就确定的程序来行动，即从伊拉克战争入手，要求美国利用其军事优势重新安排中东事务。

------------

满足了伊拉克战争的需要

------------

根据立法，美国总统每四年必须发表一份国家安全战略（在以《美国国家安全战略》为题的文件中进行正式概述）。

众所周知，2002年度《美国国家安全战略》是对美国国家安全政策的权威性阐述，它是一份永久性的文件，长期以来，政府声明和制定决策均以该文件的表述为基础。

每一个措辞都在政府内部进行了反复的斟酌。

2002年9月，新的美国安全战略正式形成。

起先，2002年6月，布什总统在西点军校的讲话中对此有所表述，随后，在2002年9月出版的文件中，该战略得以进一步确定。

对于美国在全世界的行动，这是一个雄心勃勃而又模棱两可的规定，但是，其言辞和逻辑显然是满足了伊拉克战争的需要。