笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第35章（第1页）

谱。

事实却表明，史可法与马士英之间的差异比后来的许多史学家想象的要

小得多。

他们两人的品质高下主要是在个人操守方面，而在基本政策上并没

有多大分歧，都是&ldo;联虏平寇&rdo;方针的赞决者。

正是这一方针导致了弘光政

权的土崩瓦解。

史可法在甲申六月间上疏道：

先帝以圣明之主，遘变非常，即枭逆闯之头，不足纾宗社臣民之恨。

是目前最

急者，莫逾于办寇矣。

然以我之全力用之寇，而从旁有牵我者，则我之力分；以寇之

全力用之我，而从旁有助我者，则寇之势弱。

近辽镇吴三桂杀贼十余万，追至晋界而

还。

或云假虏以破贼，或云借虏以成功，音信杳然，未审孰是？然以理筹度，此时畿

辅之间必为虏有。

但虏既能杀贼，即是为我复仇。

予以义名，因其顺势，先国仇之大，

而特宥前辜；借兵力之强，而尽歼丑类，亦今日不得不然之着数也。

前见臣同官马士

英已筹及此。

事期速举，讲戒需迟。

今胡马闯（闻）已南来，而凶寇又将东突，未见

庙堂之下，议定遣何官，用何敕，办何银币，派何从人？议论徒多，光阴易过。

万一

虏至河上，然后遣行，是虏有助我之心，而我反拒之；虏有图我之志，而我反迎之。

所重者皇上之封疆，所轻者先帝之仇耻，既示我弱，益长虏骄，不益叹中国之无人，

而北伐之无望邪！

伏乞敕下兵部，会集廷臣，既定应遣文武之人，或径达虏主（指顺

治帝），或先通九酋（指清摄政王多尔衮）。