笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第394章（第2页）

但是，在南明史上凭空增加一个立国建号十七年的朝廷事关重大，不容不辨。

即如孟森所言，&ldo;治明史者，不能忽为细事&rdo;。

既然不是&ldo;细事&rdo;，又何必

在未加详考的情况下作出极大胆的论断？只要对南明众多史料和清初档案加

以排比考证，就可以知道根本没有什么年号定武的韩主。

指出称尊建号的&ldo;韩主&rdo;纯属讹传，并不是说明清易代之际没有一位&ldo;韩

王&rdo;曾在郝摇旗营中参与复明运动。

明崇祯朝廷覆亡前后，诸藩有的被擒杀，

有的轻信清廷给以&ldo;恩养&rdo;的谎言自投罗网，有的流离失所。

南明自弘光以

后，除了对身分明确者予以安置外，已经不能依据谱牒确定袭封人选。

朱明

宗室人数既多，谱系亦紊，有的自称或被推为&ldo;一字王&rdo;（亲王）、二字王

（郡王）以资号召，并不足怪。

在现存档案、野史等文献中无论是在清统治

区还是在南明管辖区都有很多谱系袭封情况不清楚的明朝藩王。

郝摇旗营中

确实曾经有过几位藩王，一位是东安王朱盛蒗，一位是通山王朱蕴釨1，另一

位是韩王朱璟溧。

朱璟溧是明太祖之子韩宪王朱松的九世孙，顺治五年山西

反清运动风起云涌时，他被虞胤、韩昭宣推举为&ldo;韩王&rdo;，作为复明运动的

号召。

山西兵败以后，朱璟溧逃到湖广南明控制区，不迟于1651年（顺治八

年）进入设于湖北房县山区的郝永忠营里。

他虽然很可能不是韩藩世袭近支，

但是由于在山西等地复明志士中有一定影响，又受到夔东抗清义师郝摇旗等

人的郑重接待，永历朝廷在宗藩凋零、谱系紊乱的情况下，出于策略考虑承

认了他的韩王封号。

从现有档案等文献看，韩王朱璟溧的任务主要是代表永

历朝廷联络北方的复明势力。

清初档案内有一件报告&ldo;逆王&rdo;朱存梧在河南

洛阳地区秘密联络反清人士，准备在1656年（顺治十三年）元宵节起事，夺

取洛阳的案件。

朱存梧被清政府捕获后供述他在1651年（顺治八年）到过郝

摇旗部据守的湖北房县山中，&ldo;住半年，与韩伪王相处，他是一字王&rdo;1。

朱

1柳亚子《南明史纲&iddot;史料》《南明人物志》四《韩王本铉传》，见上海人民出版社1994年版第二○二页。

按，《罪惟录》在浙江古籍出版社排印以前一直以抄本行世，&ldo;本鉝&rdo;、&ldo;本铉&rdo;字形相似，故有差异。