笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第58章（第2页）

在这里兵力配置的形式和国土的形状固然也有很大的影响，但几何要素不象在筑城术中那样起决定性作用。

也远不象在战术中那样重要了。

至于这种影响是以什么方式表现出来的，在以后当几何要素再次出现并值得加以考虑时，我们才能逐步予以阐明。

在这里我们只想使大家注意：这个问题在战术范围和战略范围是有差别的。

在战术范围，时间和空间容易变得很小。

一个部队如果翼侧和背后都受到敌方的攻击，就会很快陷于完全无法退却的困境。

这是一种接近于完全无法继续战斗的处境，必须设法摆脱它，或者预先防止陷入这种境地。

为此而采取的行动一开始就具有巨大的作用‐‐主要是使敌人对后果产生顾虑。

因此，兵力配置的几何形式是产生上述作用的一个很重要的因素。

但在战略范围，空间很大，时间很长，因而这一切只产生微弱的影响。

人们不能从一个战区射击到另一个战区，实现一个预定的战略迂回往往需要几个星期或几个月的时间。

而且空间是如此广阔，即使采取最好的措施，要想分毫不差地达到目的也只有很小的可能性。

因此，在战略范围，这类行动的作用（即几何要素的作用）要小得多，正因为这样，在某一地点实际取得的胜利的作用就大得多。

这一胜利在没有被可能的失败部分地或全部地抵销以前，是有时间充分发挥其作用的。

因此，我们敢于肯定地说z在战略上更为重要的是战斗胜利的次数和规模，而不是联系这些战斗的几何形式，这是一条已定的真理。

但是，与此相反的观点却成为现代理论中人们喜爱的论题，他们认为，有了这种观点就可以使战略具有更大的重要性。

他们又把战略看作是更高的智力活动，并且以为这样就可以使战争更为高贵，用一句时髦的话来说，就是使战争更加科学化。

我们认为，一个完善的理论的主要用处就在于揭穿这种谬论的迷惑作用。

由于这种现代理论常常以几何要素这个主要概念为出发点，因此我们特别强调这个问题。

第十六章军事行动中的间歇

如果把战争看作是相互消灭的行为，那么，就必然认为，双方一般说来都是在前进的。

但是也同样必然认为，就某一时刻来说，只有一方在前进，而另一方一定在等待。

因为双方的情况决不可能是完全相同的，或者不可能是永远相同的，随着时间的推移，情况可能变化，因而当前这个时刻对这一方就会比对另一方有利。

假定双方统帅都完全了解这一点，那么，一方前进的根据同时也成为另一方等待的根据。

因此，在同一个时刻双方不会都感到前进有利，也不会都感到等待有利。

在这里，双方不可能同时抱有同样目的的原因不是一般的两极性（因此同第二篇第五章的论点并不矛盾），而是双方统帅定下决心的根据实际上是同一个情况，也就是情况改善还是恶化的可能性。