笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第79章（第2页）

只见标题上写着：&ldo;撤换动议[1]&rdo;。

罗兰德&iddot;希曼斯想让我对这个案子放手。

这份动议的核心内容就是认为我与本案有利益冲突，因为阿波提根制药公司是布雷克&iddot;富兰克林议员的主要经济赞助方。

而富兰克林不只是我的&ldo;前雇主和亲密好友&rdo;（他本人曾公开亲口承认），而且还是&ldo;桑普森家孩子的教父&rdo;。

罗兰德&iddot;希曼斯怎么会知道这些?这已经不是普通人会知晓的信息了，自从&ldo;那起事件&rdo;发生之后，新闻媒体再也没做过相关报道了。

就连我的法官任命听证会[2]上都没有提到这些，要知道，那种听证会可是能掘地三尺把各种相关情报都挖出来的。

我继续往下看。

据希曼斯所言，阿波提根制药公司已累计贡献了&ldo;超过210万美元帮助布雷克&iddot;富兰克林竞选，其中既有直接赞助竞选委员会以帮助布雷克&iddot;富兰克林进行连届选举的资金，也有通过名为&lso;美国健康前瞻&rso;的政治活动委员会间接赞助的资金，该委员会的管理者正是阿波提根制药公司首席执行官巴纳比&iddot;罗伯茨&rdo;。

而且，巴纳比&iddot;罗伯茨也&ldo;以个人名义提供了超过15万美元的资金帮助布雷克&iddot;富兰克林开展竞选运动，这个金额是法律允许范围内的最高赞助金额&rdo;。

将这份文件中申诉的内容说得直白一些，那就是：阿波提根花天价收买了布雷克&iddot;富兰克林，就相当于我也受了他们的恩惠。

随文件提交的证据之一是一份扫描的剪报，内容是我们两个在募捐派对上被抓拍的那张交际感十足的照片，镜头中的我手里还拿着一个滑稽的香槟高脚杯。

他的胳膊搂着我的肩膀，我看起来完全就像是在他身边溜须拍马的奉承者。

但真正引起我注意的是另一样证据。

那是一张布雷克和巴纳比&iddot;罗伯茨一同进餐的照片。

更奇怪的是，从美联社[3]在电讯中为这张照片配的文字说明来看，这是三周前的周五拍摄的。

那个时候，帕尔格拉夫案的诉状已经提交，这个案子也分派到我的法庭了。

虽然我还不知情，但杰里米&iddot;弗里兰以及其他工作人员已经开始着手准备了。

那么，罗伯茨肯定也得到了消息，只是不知他当时是否了解我跟布雷克的关系。

他们两个吃饭时，讨论了这个案子吗?布雷克有没有答应要明里或暗里替阿波提根来游说我?金钱对于政治的影响，恐怕怎么强调都不为过。

我深知两百多万美元的巨款可是能在政界发挥巨大作用的。

他们一起吃了顿饭，一周半后，我的孩子就被绑架了。

我无法把布雷克想象成绑架犯。

他爱我的孩子们，而且他还是爱玛的教父。

他绝对不会故意伤害她的。

可是，他会不会告诉巴纳比&iddot;罗伯茨一些跟我和我的家人有关的事情?比如我们住在哪里，孩子们在哪儿上学，我们日常生活的习惯等。

我的人生导师究竟有没有出卖我?

这是让我紧张不安的原因之一，另外一个原因则是我渐渐意识到，罗兰德&iddot;希曼斯跟爱玛的事毫无关系。

他不会要求撤换一个尽在他掌握之中的法官。

同样地，帕尔格拉夫也不会是嫌疑人。

希曼斯必须要征得委托人的许可才能递交撤换动议文件。

因此，如果不是希曼斯或者帕尔格拉夫，那么就肯定是阿波提根制药公司的某个人了。

也许是巴纳比&iddot;罗伯茨，也许是保罗&iddot;德雷瑟。