笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第30章（第2页）

他需要病床，可以不经过贿赂。

他发言批评，可以不担心被整肃。

他的儿女参加考试，落榜了他不怨天尤人，因为他不必怀疑考试的舞弊或不公。

捐血或捐钱，他可以捐或不捐，没有人给他配额规定。

他按时缴税，税金被拿去救济贫童或孤苦老人，他不反对。

他习惯生活在一个财富分配相对平均的社会里;走在街上看不见赤贫的乞丐，也很少看见顶级奢华的轿车。

他习惯有很多很多的民间慈善组织，在灾难发生的时候，大批义工出动，大批物资聚集，在政府到来之前，已经在苦痛的现场工作。

当然，我绝对可以举出一箩筐的例子来证明台湾人「进化」的不完全：他的政客如何操弄民粹，他的政治领袖如何欺骗选民，他的政府官员如何颟顸傲慢，他的民意代表如何粗劣不堪，他的贫富差距如何正在加大中……台湾人本来就还在现代化的半路上，走得跌跌撞撞。

但是这条路的地基结构是清清楚楚的：台湾人已经习惯，情况再坏，总有下一轮的选举;人民的眼睛是雪亮的，而选票在他手里。

海峡两岸，哪里是统一和独立的对决?哪里是社会主义和资本主义的相冲?哪里是民族主义和分离主义的矛盾?对大部分的台湾人而言，其实是一个生活方式的选择，极其具体，实实在在，一点不抽象。

那么，如果生活方式的选择才是问题的关键核心所在，你跟他谈「血浓于水」、「民族大义」、「国家大业」等等大叙述，是不是完全离了题?

5不仅只是经济而已

这个时候，再回头去读连战和宋楚瑜在北京的演讲，两篇文章的深意就如清水中的白石，异常分明。

连战是什么?他是芝加哥大学政治学博士，是「西洋政治思想史」、「国际法」和「政治学」的教授。

宋楚瑜是什么?他有「国际关系」和「图书信息」的两个硕士学位，又是乔治城大学政治学博士。

两个人都有国学的基础，又熟悉西方的政治理论和民主实践，但是在台湾一贯重视教育的环境里，这样的学识菁英不计其数，他们不算特出。

而在台湾翻天覆地、竞争激烈的民主实验里，连战被视为厚道有余，能力不足，几近「昏庸」的角色，宋楚瑜则每况愈下，被描述为极为负面的弄权「大内高手」。

政治，在民主的机器中，已经是一个无比复杂的计算操作。

政治人物的形象包装，利益结盟的输赢估算，选民的结构分析，新闻议题的引爆和「消毒」，消息透露与否以及透露的时机推敲，效果的评估以及损害的控制……每一个动作、每一句话、每一个眼光，每一个出现或不出现，每一个「遗憾」或「抗议」，都经过沙盘推演。

台湾的民主政治，在华人世界里，可以说已经玩得「炉火纯青」。

或者说，玩得过头，技术操作喧宾夺主，深刻的内涵反而被颠覆，使得「大说谎家」容易粉墨上台而理想家出不了头。

这两个在台湾玩「输」了的政治人物，放在大陆的政治环境中，品质反而折射出现。

两个人都引经据典而不费力，都学通中西而不勉强。

面对镜头，都知道如何运用自己的语言，如何传递一种诚恳的眼神和态度。