笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第46章（第1页）

我们高兴得太早了。

该来的，早晚要来。

6月7日，中宣部263期《新闻阅评》终于发出：

如此宣扬台湾民主自由的文章不宜刊登

《中国青年报》5月25日《冰点周刊》刊登特约台湾籍作家龙应台撰写的专文〈你可能不知道的台湾--观连宋访大陆有感〉。

这篇文章讲到了台湾同胞迫切要求了解内地大陆的心情，也有动人之处。

但文章中多处竭力宣扬台湾的所谓民主政治，我们的报纸拿出这么大篇幅登这样的文章，令人匪夷所思。

……专文说，「对于有些人，历史的切身认知是，日本人对台湾的统治比国民党的统治还要文明些。

日本总督再怎么霸道，毕竟还受母体社会日本的法治所规范，而当时的日本是一个已经经过明治维新洗礼的现代化国家。

」

专文说，台湾人从头到尾就不曾觉得自己是中华人民共和国的一部分。

受过日本统治的台湾人固然被历史归位为日本国民，1949年渡海到台湾的则是彻底的「民国人」。

……龙应台的文章极力宣扬今日台湾的民主、自由、均富，这与人们看到的台湾现实并不一致。

文章说什么日本在台湾的统治受「法制规范」，受过日本统治的台湾人「被历史归位为日本国民」，更是近乎胡说。

文章还大肆赞扬获2000年诺贝尔文学奖的高行健。

高行健1987年从中国出走，流亡法国入籍法国。

他获诺贝尔文学奖一事表明，诺贝尔文学奖是被用来为别有用心的政治目的服务的。

我们的媒体不宜组织刊发龙应台这样的文章。

它可能产生的一个后果是对广大读者的严重误导。

（新闻阅评小组）

李而亮告诉我，上面对这篇文章极为恼火，中宣部部长刘云山将团中央第一书记周强叫去，严厉指责这篇文章「处处针对共产党」……

风波过去，算是有惊无险，《冰点》介绍台湾的计划不应终止。

我请龙应台再次「启动」，先从风险较小的题目开始，持之以恒，争取一个月在《冰点》发表一篇，两年左右，可以汇成一本大陆版《野火集》。

应台同意「一试」。

2005年10月19日和10月26日，《冰点》以连续两个整版，刊登了龙应台〈文化是什么?〉上下篇。