笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第414章（第2页）

这话怎么理解﹖

在与中国大陆知识分子交往的过程中，我感受到，他们在那么艰难的结构里，要维持理想和信念，是多么不容易的一件事，需要坚韧的信念，抵抗无力感，才能在这么长的一个时期，坚持一个理念。

凭这一点，即使我的文章不能刊登，也无所谓了。

当时我还有点惭愧，因为担心文章可能无法刊登而不想写，但北京的这些朋友在争取这样的文章时，付出了多么大的代价，相比之下，我不写，太对不起他们的努力了。

他们是那么勇敢，而我内心也煎熬，觉得自己不写，真是太过份了。

能说说这篇文章写作的过程吗﹖

当时，我去新加坡演讲，手上正在赶写《野火》出版二十周年纪念版的序言，此外还有不少急着要做的事。

不过，给《中国青年报》写一篇文章，始终沉沉地压在我心里。

从新加坡回香港，是早上十点多。

我发现截稿期已经到了，那是五月二十三日。

我心里有些犹豫，究竟还要不要写。

是不是可以在最后一分钟干脆「赖掉」算了，可就在这时，编辑电话又来了。

于是下定决心写了一天一夜，第二天早上交稿，文章是五月二十六日刊登的。

文章发表后反响如何﹖

文章发表后，当天大陆主流门户网站，白天毫无动静，这是非常微妙的，大家都在观望。

据说不少人打开报纸，竟吓了一跳﹕这样的文章怎么会出笼的﹖所有人不敢轻举妄动，到第二天才传开来。

台湾知识界对这篇文章反应如何﹖

这篇文章同样在台湾刊登，大陆一些读者不了解，说，台湾《中国时报》刊登时将文章的标题改了，他们不知道台湾刊登的《你不能不知道的台湾》才是真正的原本标题。

有意思的是，在华文媒体中，最敏感的、反应最快的还是新加坡《联合早报》，第二天就有评论。

语境不同两岸都指责

在台湾的知识界朋友读这篇文章，有两类反应，一是看门道，一是看热闹。

比较了解大陆的，看了就吓一跳，说，这篇文章怎么可能在大陆的媒体刊登出来的﹖另一类人，看了这篇文章会说，此文有什么意思，文章的内容在台湾的语境里太寻常了，那是因为他们不了解大陆的现状。

可以说，在台湾，后者是前者的十倍。

台独的基本教义派还跳出来指责我﹕龙应台的文章竟然在北京《中国青年报》上刊登，说明她是统派。

但在中国大陆，很大一部分网民竟指责我说，龙应台写这样的文章，毫无疑问就是独派。

一个文本两种极端反应，所显现出来的，是台湾与中国大陆的隔阂很深，是彼此互不了解。

我想，两岸知识分子应该如何更多更深更诚恳的交流。

我的文本可算是一种实验。