笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第99章（第1页）

你是怎么知道的?警方再三追问他。

小孩子被性变态者抓走是司空见惯的事情。

你怎么知道这回情况就不一样?

于是格雷格进行了解释。

首先，案情本身就有问题。

没有任何人要比一个母亲更担心孩子被性变态者抓走。

她把孩子留在洗手间外面那么长时间无人照看，这样做合乎逻辑吗?如果她不得不待在洗手问里很长时间，为何不带孩子进去，或者做些临时安排?情况可能确如她所说的那样，但这不能不让你生疑。

根据911报警电话的录音，她明确地说，有人&ldo;绑架&rdo;了她的孩子。

格雷格的经验告诉他，父母亲们说什么也不愿在心里接受这种可怕的假设。

在处于歇斯底里的悲痛情绪下，你可能会听到她说，孩子失踪了，孩子跑丢了，她找不到孩子了，或者类似的话。

在这个阶段就用&ldo;绑架&rdo;一词说明，她早已在出事之前就想好这一切。

通过在媒体上垂泪乞求本身当然不能说明某人有罪。

南卡罗来纳州的苏珊&iddot;史密斯乞求她的两个儿子能平安归来的画面，至今仍然经常浮现在我们眼前，令我们深感不安。

一般来说，我们发现父母亲这样做完全是发自内心的。

但问题是，这种公开露面也可能是少数心怀叵测的人所耍的伎俩。

然而，在格雷格看来，最能说明问题的是连指手套的寄回。

儿童遭劫持基本上出于三种原因：他们被绑架者掳走以勒索钱财;他们被猥亵儿童犯掳走以获得性满足;他们被可怜孤独、情绪无常的人掳走，因为他们迫不及待地想有一个自己的孩子。

如果是出于第一种原因，绑架者必定会或者通过电话或者通过书信与孩子的家人联系，以提出他们的要求。

其余两种类型的人则根本不想与孩子家人有任何联系。

上述三种人都不会仅仅寄回孩子的一件物品，以告诉家人孩子已被人劫持。

他的家人早已知道了。

如果必须向他的家人证实这是一起绑票案，那么就会伴随有赎回条件;否则这么做就毫无意义了。

格雷格认定，这位母亲只是依据想象中的绑架案的模式布置了一起假绑架案。

很不幸，她对这类犯罪的实际动因根本就不了解，结果给演砸了。

很显然，她这么做事出有因，并让自己相信这么做没有什么错。

这就是为什么她通过测谎的原因。

但格雷格对那次澳4谎并不满意。

他请来了调查局的一位资深测谎专家对她进行了重新钡4试，而这次事先让她知道她已受到了怀疑。

这次的结果完全不同。