笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第61章（第1页）

在这种情形下，安特生偶然于北方地质调查中发现了古生物和新石器时代的器物，同时敏锐地感觉到其中蕴藏的巨大科学价值，从此他的兴趣和热情迅速转入了中国史前考古发掘与研究领域。

在地质调查所主要负责人丁文江、翁文灏的支持下，安特生从瑞典方面争取到资助经费，以瑞典王储古斯塔夫?阿道尔夫任委员长的瑞典中国委员会（1919年成立），先后向中方提供了85万克朗的资助。

正是得此慷慨资助，才使安特生在中国大地上大显身手，先后在内蒙古发现了绥远青铜器，在河南渑池仰韶村发现了著名新石器文化遗址，在甘肃发现彩陶等，从而提出了著名的&ldo;仰韶文化&rdo;概念，并成为中国学生历史课本中的重要一页。

在这一时期，通过安特生对北京西南的房山县周口店龙骨山等地区化石的调查研究，引发了20世纪上半叶中国最重要的科学大发现‐‐&ldo;北京人&rdo;头盖骨的发掘和研究。

（参见李学通《为中国科学&ldo;打工&rdo;的洋人》，载《中华读书报》，2005年7月13日）1926年，安特生衣锦荣归，在他的祖国受到了空前隆重的迎接。

不久在斯德哥尔摩筹建了远东古物博物馆并出任馆长，以整理所搜集标本终了一生。

安氏有《中华远古文化》、《黄土的儿女》等英文著作问世。

1927年1月10日，梁启超在清华园观看李济运回的山西夏县西阴村发掘器物后，给远在美国的梁思永写信&ldo;这几年来（民国九年以后）瑞典人安特生在甘肃、奉天发掘的这类花纹的陶器，力倡中国文化西来之说，自经这回的发掘，他们想翻这个案。

&rdo;所谓&ldo;这个案&rdo;，就是指学术界争论许久的中国文明起源是土生土长的，还是由西方传入的问题。

随着欧洲殖民主义兴起，部分外国人的文化殖民心理也随之膨胀，不承认中国古代文明有自己独立的起源。

如17世纪中叶，耶稣会士、德人祈尔歇（athanasi

kircher，1601‐1686）就提出中国文明源于埃及说。

此人在1667年于荷兰阿姆斯特丹出版的《中国图说》一书中，说《圣经》所载的闪的子孙率领埃及人来到中国，把古埃及文字传授给中国人。

此后持中国文明西来说者层出不穷，一个共同特点是否认中国文明的远古，不相信远古的中国人会创造出辉煌的文明（参见李学勤《古代文明与&ldo;夏商周断代工程&rdo;》，

载《炎黄文化研究》，第3辑，1996年。

）

1983年3月，著名考古学家夏鼐应日本广播协会（nhk）邀请，针对颇受争议的中国文明起源问题在日本作了几场演说，夏氏称：&ldo;中国文明的发源地在西方，是从西方传播过来的这种说法，很久以来就有了。

18世纪后半，法国人约瑟夫?德?岐尼（josephde

guignes，或译德经）认为，中国人乃是从埃及殖民过来的。

另外两位法国的汉学家波提（gpauthier）和卢内尔曼将汉字和楔形文字进行比较，提出了中国文明和巴比伦文明有亲缘关系的说法。

英国的东方学者拉克伯里（terrien

delauperie）将中国文明和美索布达米亚的乌尔地方的迦勒底文明相比较，也认为两者之间有某种关系。

英国的理格（jas

leg），提出了诺亚的子孙东行来到了中国之说。

德国的李希霍芬也主张中国人是西方移入之说。

&rdo;而&ldo;上述种种说法，无非都是出于假设。

但安特生发现了彩陶并指出这和苏联中亚的安诺及南俄的特里波列等处的彩陶相类似，于是为西方起源说提供了有力证据。

&rdo;（《中国文明的起源》，夏鼐著，文物出版社1985年出版）

事实上，自1921年始，安特生在各地从事地质调查期间，由于发掘了河南省仰韶遗址，调查了甘肃青海地方（1923‐1924），因而搜集了大量的彩陶。

在这个基础上，他将甘肃的史前文化分为六期，构成了当时从新石器时代到青铜时代分期的标准。

由于彩陶的发现与分期，安特生也力主中国文明西来说。

这个臆测的学说对东西方学术界都产生了至深且巨的影响，号称中国学术界新派领袖的胡适也为其所惑，并大放厥词，胡在给顾颉刚的信中说：&ldo;发现渑池石器时代的安特生，近疑商代犹是石器时代的晚期（新石器时代），我想他的假定颇近是。

&rdo;（见《古史辨》，第一册，120页）又《胡适的日记》（手稿本）1930年12月6日载：&ldo;如我在六七年前，根据渑池发掘的报告，认商代为在铜器之前。

&rdo;但后来通过李济、梁思永、刘燿、夏鼐等几代考古学家数十年田野考古工作的努力，终于以活生生的材料推翻了安特生的妄说，包括安特生本人在内的东西方学术界人士开始重新审视中国青铜时代的历史，并认为商代已属于物质文明高度发达的青铜时代。

为此，胡适也不得不破除他持之甚坚的&ldo;商是新石器时代&rdo;的荒诞言论，改为：&ldo;在整理国故的方面，我看见近年研究所的成绩，我真十分高兴。

如我在六七年前根据渑池发掘的报告，认商代为在铜器之前，今安阳发掘的成绩，足以纠正我的错误。

&rdo;（1930年12月6日，胡适在中央研究院史语所演讲词，载《胡适的日记》手稿本，1930年12月6日条。

）

中国学者经过数年努力得出的学术成果，不但推翻了安特生对彩陶‐‐龙山‐‐齐家文化谁先谁后的文化分期，还以大量无可辩驳的事实证明中华民族的文明既不是西来，也不是东来，它就起源和来自这个具有无穷创造力和光荣历史的伟大民族本身。