笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第57章（第2页）

呜呼，我说不出话，但以此记念刘和珍君！

（《鲁迅全集》第三卷第273‐277页）

说这是一篇叙述性的文章，莫若说是以事件为依托写的杂感性的文章更为恰当。

这一时期，鲁迅的文章，大体说来都是杂感。

所以不多写叙述性文章，也是因为他还有别一种手段，那就是写小说。

许多叙述性的材料，稍加改造或虚构，写成小说了。

从这类杂感性的文章中，可以看出鲁迅文风的一大特质，就是深厚的古文功底，娴熟的古文笔法。

其表现，一为多用古语，多用单字；二为其文句多是由古文骨架衍化而来。

鲁迅的这一文风特质，世人多有论述。

孙伏园在《鲁迅先生逝世五周年杂感二则》里说过：从前刘半农先生赠给鲁迅先生一副联语，是&ldo;托尼思想，魏晋文章&rdo;。

当时的朋友认为这副联语很恰当，鲁迅先生自己也不反对。

托指托尔斯泰，尼指尼采。

这副联语，换成白话说就是：思想来自托尼，文章师法魏晋。

也可说成：托尼式的思想，魏晋式的文章。

意思都差不了多少。

思想不说了，单说文章。

鲁迅是如何受了魏晋文章影响的，孙伏园的看法是：

鲁迅的文风（2）

鲁迅先生研究汉魏六朝思想文艺最有心得，而且他所凭借的材料都是以前一般学人不甚注意的，例如小说、碑文、器铭等等。

尤其对于碑文，他所手抄的可以说是南北朝现在碑文的全部，比任何一家搜集的都丰富。

而且工作态度最为精审，《寰宇访碑录》和《续录》所收的他都用原拓本一一校勘过，改正许多差讹以外，还增出不少的材料。

因此在他的写作上，特别受有魏晋文章的影响。

（《鲁迅研究学术论著资料汇编（1913‐1983）》第三卷第700页）研究什么就受什么的影响，这说法是简单了点，却很直接。

应当说，总是他的心性里，有与魏晋时期的文风相契合的东西，才会喜欢上魏晋时期的人物，也才会喜欢上魏晋时期的文章。

喜欢才会研究，研究了更加喜欢，一来二去，积久成习，笔下便带上了魏晋人的风致。

孙伏园的话，直白地说，就是鲁迅的古文底子是很好的，而且是中国历史上最典雅、最见性情的那种古文的底子。

曹聚仁谈到这一点时，是把周氏兄弟一起说的。

他认为：周氏兄弟，他们对于中国古书古文的研究，可以说是已经修炼成仙，吐纳天地之精华，脱抬换骨的了。

鲁迅的文章，从庄子楚辞中来，但他是消化了诸子百家的文辞，并不为屈原庄周所拘束，所以他并不要青年们步他的后尘。

（《鲁迅评传》第244页）具体地说，他是怎样多用古语、单字，其文句又是怎样一种古文骨架呢，从上面征引的段落中挑选一些词句细细分析不是难事，只怕别人不会服气。

还是引述名家的高见吧。

李长之在《鲁迅批判》一书中，对鲁迅的行文特征有绝妙的辨析，他是赞扬的，这赞扬中也就包含了鲁迅行文的这一特质。