笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第33章（第1页）

这里没有《青年必读书》的写作时间。

那么《青年必读书》是什么时候写的或填的呢？

我的看法是，只会在二月十六日到二十日之间的某一天。

查《日记》，二月十六日即徐志摩《再来跑一趟野马》刊出的当天，&ldo;夜……伏园来&rdo;。

第二天，&ldo;下午伏园送来译文泉卅&rdo;，十八日&ldo;下午寄伏园信并稿……夜伏园来&rdo;。

而三天中，十八日的可能性最大。

以常情推断当是，十六日徐志摩的文章出来，孙伏园晚上来到鲁迅家，催他填&ldo;青年必读书&rdo;的票，鲁迅没有当即填写，十七日送译文的稿费时又催了一下，鲁迅答应明天一定填起，这样十八日晚孙伏园来了就拿上了填起的票。

这可让鲁迅作难了（3）

再一个确凿的证据是，徐志摩在《再来跑一趟野马》中说，&ldo;我想起了胡适之博士定下的那一十本书目……碰巧那天我在他那里，他问我定的好不好&rdo;，&ldo;十本里有九本是我不认识他的&rdo;。

也就是说，徐志摩是在看到胡适刊出的书目之后才写他的文章的。

胡适的书目二月十一日刊出，徐志摩的文章最早也是二月十一日下午以后写的。

考虑到徐文中的口气&ldo;我想起了……&rdo;，还应当再迟两三天才对。

这么晚写出的文章，&ldo;以收到先后为序&rdo;发表，排为&ldo;五&rdo;号，二月十六日刊出。

鲁迅的答卷排为&ldo;十&rdo;号，二月二十一日刊出，其写作时间怎么会比胡适的答卷刊出的日期还早呢？

不管怎么说，鲁迅在《青年必读书》上添加的日期，是不可信的。

可以肯定，是在看了胡适、梁启超、徐志摩的答卷之后才写的。

看了那些答卷，情绪上就不会不受影响。

鲁迅填写的那些话，既然是冲着胡适、梁启超，甚至徐志摩来的，就不能说不是意气用事，不能说不是&ldo;愤激之辞&rdo;。

当时就有人指出这一点，参看前面提到的那些指责文字不难明白。

对这样的指责，鲁迅是很在意的。

一九二六年十一月间在厦门，听说他的杂文集《坟》在北京印到一半的时候，特意写了一篇《写在〈坟〉后面》寄去，作为该书的后记。

其中说：

去年我主张青年少读，或者简直不读中国书，乃是用许多苦痛换来的真话，决不是聊且快意，或什么玩笑，愤激之辞。

（《鲁迅全集》第一集第286页）

于此可知，所以添加那样一个日期，正是要避开这个&ldo;愤激之辞&rdo;的指责。

鲁迅真的反对读中国书吗（1）

回答只能是不。

他自己就是读中国书长大的，他的学问也是读中国书得来的。

平日买书，也是买中国书多。

且看一九二五年他的书账：

共买书七十八种。

其中中文书写，所涉又是中国事的四十八种。