笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第30章（第1页）

&ldo;就算丰崎目睹了案件发生的全过程，也不能肯定他就是借此敲诈罪犯，最终被杀人灭口。

&rdo;

大川抓住了两个案件相关牵连中的最大漏洞。

&ldo;丰崎没有其他被杀的理由。

他既没房产也不做大生意，没有暴力团伙的朋友，也没有固定的女朋友。

总之，从寻仇这条线来看，除了与第一被害者有关外，没有其他可能。

&rdo;

栋居还不想说出立野恭一的名字。

这还为时尚早，现在就把他当做嫌疑犯说出来，就有毁坏其名誉的嫌疑。

迄今为止，栋居所获得的有关立野的资料如果拿到联席会议上来讲，还是站不住脚的。

对立野的怀疑还仅限于栋居个人的判断，调查本部尚未允许其暗中调查。

立野至多是杀人嫌疑。

更何况他是三立总业社长的女婿，更要慎重再慎重。

&ldo;我听说七条由香一案的凶犯已自行招供，在公审过程中，被告病死，而法院做出了放弃公诉的决定。

&rdo;

五日市署警员盛川的话说中了中野署心头的最痛。

如果把凶手杀丰崎的动机与由香的死联系起来，那就等于承认杀死由香另有他人。

&ldo;北前真司虽招供是自己杀了第一被害人，但在其病死前丰崎就失踪了。

很明显，丰崎曾目睹了第一被害人的被害过程。

至此，我们不得不怀疑丰崎的失踪与七条由香被害一案有关。

&rdo;

&ldo;如果北前真司的供词没有可信性，那么他为什么要撒谎说是自己杀了人呢？&rdo;

&ldo;我们也不明白他的心理。

我们推测，他被捕的时候是不是已经重病缠身，所以万念俱灰呢？&rdo;

&ldo;北前病死后，贵署一直在调查丰崎俊也的下落，是不是觉得真凶不是北前而是其他人？&rdo;大川问。

&ldo;可以这么说。

&rdo;山路说。

在部内总是站在栋居相反立场上发言的山路，这时出来给栋居帮腔。

&ldo;假如第一案件的真凶的确另有其人，但丰崎就凭看到了案发过程，他后来又是怎样认出真凶的呢？&rdo;

五日市署提出了另外一个问题。

&ldo;有两种可能性。

一种是丰崎认识罪犯，另一种则是丰崎过了数日又偶然碰到了罪犯。

&rdo;莅原代替栋居回答道。