笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第32章（第2页）

1942年，山本五十六（yaa-oto）在拟订东所罗门战斗计画时，他将轻型航舰龙骧（ryujo）号置于两艘重型航舰前做为诱饵。

战役结果，这艘航舰遭到美军击沉，日军抱怨将其航舰兵力分离之作法。

美国解释日本此一举动，批评其系卑鄙鬼祟，同时指出日本具有发起奇袭传统。

无可置疑地，奇袭系一极具效力的攻击行动。

若日本意欲发起奇袭，何以将航舰兵力分离？在珊瑚海战役中，打击舰队受惠于气象条件，加上美国陆基飞机无法对其前进路线进行搜索，日军航舰战机就甚难为美方发现。

对于熟悉与善于运用航舰兵力的山本五十六而言，钳形运动系极其荒谬的。

我们毋须对日军的怪异部署寻求合理解释，答案是日军对于成功空中攻击具有的优势过于自信。

3．攻势火力对守势火力：

战术指挥官必须依其配置与选项和敌军进行战斗。

在其发起的攻击中，其可将重点置于战机护航或空中战斗巡逻。

他可增加战机保护航空母舰，亦可决定仅携行少量的轰炸机与鱼雷机，反之亦然。

战术指挥官可运用大部份的搜索轰炸机执行搜索任务，或是经计算风险后节约运用此型飞机，俾利发起一次猛烈攻击。

他可将战舰结合形成航舰屏卫，用以遂行防空作战，美国海军在太平洋战争中经常如此做。

此外，战术指挥官可将战舰分离以遂行后续攻势行动，日本海军经常采取此一模式。

这些决策必须能对攻势能力进行估算，方能正确下达指令。

雷诺（clarkgreynolds）如同诸多评论家般，他无法忍受史普鲁恩斯（rayondspruance）1944年时将其航舰兵力做过于冒险的运用[原注：reynolds（1968），ppl81-205]。

日军的航舰兵力是否真的威胁到美国的目标？史普鲁恩斯系二次大战期间美国海军最优秀的战术指挥官。

为何他不像日军般，留下少数兵力用以掩护两栖作战兵力，反而在日军航舰离开时，派遣其快速航舰对日军施以打击呢？

4．日间战术与夜间战术：

航舰在日间战斗居于支配性地位，夜间则成为炮火打击的活靶。

若在夜幕低垂前进行任务派遣，一艘战斗舰或重巡洋舰可在夜间行进200浬之遥。

关于此点，战术指挥官应铭记在心。

由于空中攻击可达200浬距离，航舰兵力应能远离此等威胁，除非其愿意承担本身瘫痪的风险或在敌人的攻击下进行撤退。

唯恐损及美国在珍珠港的战斗线，1942年时，对于相距200浬的两个航舰部队，美国通常不会派遣兵力进行增援。

[原注：珊瑚海战役时，进行此种行动具有实际的可行性，马里亚纳海战时则不具行动的可能性。

当然，雷伊泰湾海战的情况则又完全不同前述两次海战。

]1942年时，日本系侵略者，曾三次派遣兵力猎杀美国航空母舰。

1942年，美国海军面对的主要战术问题，系在黑夜冒险对日本进行追击并且歼灭敌军，抑或让日本的战舰与入侵部队安全撤离。

1944年时，这个战术问题成为使用快速战舰遂行攻势行动（如同日军模式），抑或运用此型舰艇保护航舰兵力？美军基本战术决策为何？