笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第5章（第1页）

南宋初期，士绅魏掞之率先在福建招贤里创建社仓，稍后，魏掞之的好友朱熹也在福建的五夫里设立社仓，并订立了一套完备的社仓结保制度：社仓由士绅组织并管理，官方不得插手其中，不过社仓的贷本先由地方官府垫付，富家如果愿意出米支持社仓，当然也非常欢迎；每年的五月份，社仓放贷，每石米收取息米二斗，借米的人户则在收成后的冬季纳还本息；等收到的息米达到本米的十倍之数时，社仓则将贷本还给地方官府或出本的富户，这么做当然是为了保持社仓完全独立自主的地位；此后社仓只用息米维持借贷敛散，不再收息，只是每石米收取三升耗米，以弥补仓米的损耗，这样，既可以维持社仓的长久运作，也显示了社仓的公益性质；人户是否参加结保也采取自愿原则，&ldo;如人户不愿请贷，亦不得妄有抑勒&rdo;。

抑勒，就是强制、摊派的意思。

宋儒之所以创设社仓，是因为他们意识到官方的救济系统（如常平仓）不尽可靠，因此，民间社会应该建立自我救济体系，使乡人在遇到凶岁饥荒时，不必全然依赖不尽可靠的官方救济。

将朱子社仓跟王安石&ldo;青苗法&rdo;比较一下，就可以发现社仓的可贵之处。

首先，从立意上看，王安石设青苗法，与其说是为&ldo;济民困&rdo;，不如说是为&ldo;富国用&rdo;，这就可以理解为什么它要收取高达20的年息。

社仓虽然在开始时也收息，但息米一旦达到足以清偿贷本及维持自主运转的目的之后，即免息放贷，而青苗法不但没有免息之期，而且在执行过程中，年息被提高到40。

其次，从操作上看，青苗法由官府推行，官吏不仅品行不如士君子，且手握权柄，而权力是可以用来压榨民脂的，因此，官吏在放货时常常强行摊派，将青苗法搞成了典型的&ldo;害民之法&rdo;。

朱子社仓则显然具有ngo的性质，其运作独立于官方权力系统之外，地方官员只在放贷及还贷时应邀前往监督，对社仓的运作并不能干预。

朱熹相信，只要&ldo;官司不得抑勒，则（社仓）亦不至搔扰&rdo;。

然而，在朝廷采纳朱熹之议，下诏推广社仓之后，随着国家权力的介入越来越深，社仓这一ngo组织也慢慢变质，最后居然成了&ldo;领以县官，主以案吏&rdo;的官办机构，并且跟青苗法一样暴露出&ldo;害民&rdo;的弊病：&ldo;非蠧于官吏，则蠧于豪家&rdo;。

需要指出的是，&ldo;蠧于官吏&rdo;的危害无疑更甚于&ldo;蠧于豪家&rdo;，因为官吏掌握着&ldo;豪家&rdo;所没有的国家权力。

时人俞文豹描述了南宋晚期社仓&ldo;蠧于官吏&rdo;的情形：一方面官府强制征收仓米，另一方面又将仓米挪作他用，即使遇到荒年，也没有散米救灾。

所以，朱熹的再传弟子们在反省与改革社仓之弊时，都提出要恢复朱子遗意，将社仓还给民间，由地方士绅打理。

乡约、社仓只是宋代丰富多彩的社会结社之一。

宋代的社会发育程度远超之前的任何朝代，以书院为代表的私学，以义约为代表的民间慈善，以义役为代表的经济合作组织，以弓箭社为代表的民间自卫武装，等等，均发端或兴盛于两宋。

在传统社会，政府无意也无力供应足够的公共服务，甚至习惯于趁火打劫，比如老百姓若进了衙门打官司，几乎免不了要受胥吏差役盘剥，那么至少从这个意义而言，正是有了宋儒再造的宗族组织、创建的乡约与社仓，有了这些自发性组织构建的自治秩序，民间社会才可能摆脱对国家权力的依赖，才可能享有&ldo;帝力于我何有哉&rdo;的自由。

许多人不承认中国传统社会存在&ldo;自由&rdo;，但如果我们将&ldo;自由&rdo;界定为&ldo;强制减少到最低程度&rdo;的状态，我们就会发现，先秦民谣《击壤歌》所描述的&ldo;日出而作，日入而息，凿井而饮，耕田而食，帝力于我何有哉&rdo;，正是自由状态的最佳注脚。

帝力，即是对人构成最大强制的国家权力，而社会自发形成的自治组织与礼俗秩序，则形成了阻隔国家权力之强制的屏障。

伶人讽政的自由度

一个王朝的政治是否开明、宽容，我觉得可以从一些细节上去评判，比如看看当时的文娱节目在讽刺什么，是敢讥讽达官权贵，还是只敢嘲弄底层人群、弱势群体。

我们都知道美国的脱口秀演员最喜欢拿白宫、总统开涮，这也被许多人视为是美国式自由的体现。

不过许多人可能不知道，将当朝高官拿出来开涮，其实也是中国曲艺的悠久传统。

而且，即使伶人们拿高官来调笑，通常也不会获罪，这又是中国伶人文化的一项古老传统‐‐&ldo;优言无邮&rdo;，&ldo;邮&rdo;为&ldo;尤&rdo;的假借字，指过错，整个句的意思，即优伶不管说了些什么话，都没有过错。

如果我们穿越至宋朝，到当时的瓦舍勾栏转转，就会发现，讽谏时政、取笑官员乃是宋代滑稽戏的常见节目。

据北宋人魏泰的《东轩笔录》记载：&ldo;至今优诨之言，多以长官为笑。

&rdo;南宋人洪迈的《夷坚志》也说：&ldo;俳优侏儒，固技之下且贱者，然亦能因戏语而箴讽时政，有合于古&lso;蒙诵&rso;、&lso;工谏&rso;之义，世目为杂剧者是已。

&rdo;所谓&ldo;蒙诵&rdo;、&ldo;工谏&rdo;，指的便是曲艺讽政的古老传统，典故来自先秦《国语》：&ldo;瞍赋，蒙诵，百工谏。

&rdo;意思是说，乐师、盲人诵读讽谏的诗歌，百工纷纷进谏。