笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第49章 最后的晚霞5（第2页）

妙！

妙啊！

但是她并没有提税收分层和税务种类，也没说最低纳税额度与保税制度。

所以到底是穷人多交一些，还是富人多交一些？Furt女士给众人留下的“充分”

的想象空间。

京都社长逍遥建议取消财政转移，他认为这种强制性充盈补损不利于新川的大规模生产，也缺乏公平性。

逍遥提出的方式是用走私和贸易的收入来分成，各家按照股份和投入比例分配。

“生产归生产，贸易归贸易。

各拿各的钱，这样最公平。”

逍遥如是说。

把公家碗拆了各吃各的？赞！

谁也别管谁。

不过如果那天新川的贸易份额下降了，不知逍遥还会不会这么说。

亚太秘书长云天的建议就很朴实无华了：亚太发展受到觉醒教团的限制，如果中央坚持财政转移，请务必带上我亚太。

如果不搞财政转移，我希望次年的中央财政增加对新格拉莫的投入，这样才公平。

好！

不搞虚头巴脑，主打一个卖惨要钱。

各家都有需求，但联邦财政的蛋糕就这么大，鲸鱼座的贸易上限就那么多。

哪怕赚的再多，你总得把钱放进联邦这个碗里把，然后怎么分配？按什么标准分配？

按劳分配？按需分配？还是按等级高低、地域差异、人口多少、产业方向、政治正确等巴拉巴拉分配？

分配倾向又如何操作？一块馒头，是给老弱病残多一些？给孕妇小孩多一些？还是给重体力劳动多一些？

瑞博一个脑袋两个大。

凯旋城有一句名言正好形容此景。

“一个牧师挑水喝，两个牧师抬水喝，三个牧师没水喝。”

什么？你问为什么大家总是不满意？为什么人们总是吵吵吵？不是发展起来来了吗？为什么不能放下成见为了同一个目标奋斗？

与其问这种幼稚的问题，不如去问“何不食肉糜？”

因为这tm的就是社会现实！

你永远无法同时顾及公平，效率和正义这三件事。

从来没有完美的分配制度，正如没有完美的人和政府。

你以为这是在讲什么蹩脚yy小说的意淫“乌托邦”

？

大家毫无办法，只得将目光投向赛文.理查德。

这个金毛此刻正在开小差。

“主席先生。