笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第71章（第1页）

◆天皇是日本法西斯统治的中心

日本的法西斯统治体制实际上就是以天皇为中心的军部法西斯独裁统治体制。

在日本法西斯化的过程中，曾经过了两次所谓&ldo;明证国体&rdo;运动，天皇的统治和在日本国民精神上的绝对权威得到了进一步强化。

东条英机在法庭上曾这样谈到天皇裕仁的权威：&ldo;没有任何一个日本臣民能违迕天皇陛下的旨意，日本政府或日本国的高级官员尤其如此。

&rdo;每一届日本内阁都按天皇旨意组成，各届内阁首相及内阁成员，无不对天皇奉命惟谨。

而且，天皇还用频频更迭内阁的办法，保持他的绝对权威，以防止内阁权势过重，威胁皇权。

在罗斯福任美国总统期间，日本内阁就换了12届。

然而，日本战败后，其统治集团包括天皇裕仁本人，都从维护所谓神圣的&ldo;国体&rdo;和&ldo;现人神&rdo;天皇出发，千方百计寻找和编造种种理由及借口，为天皇推卸战争责任。

日本政府甚至为此专门召开会议并做出了关于战争责任问题的决定：&ldo;……有关决定开战、贯彻执行作战计划等，天皇陛下只能遵从实行宪法中形成的惯例，不能驳回大本营、政府已决定的事项。

……&rdo;其主要观点和理由是根据明治宪法天皇的行政权由国务大臣（即内阁）&ldo;辅弼&rdo;、军队的统帅权由军部承担辅佐之责，加上宪法在实施时的天皇&ldo;无答责制&rdo;，所以&ldo;圣上对政务和军务绝对不承担责任。

……这次大战实际上是由政府特别是军部独裁所进行的&rdo;。

但事实果真如此吗?

首先，如前所述，明治宪法赋予了天皇管理国务的最高权力，是制定法律、施行国策的主体，其他如内阁、议会、军部都是分别向天皇负责，是副体和协助者。

因此，让副体承担全部的法律责任而主体则毫无责任是无论如何也说不通的。

诚然，由于日本的国家体制的关系，日本军部&ldo;统帅权独立&rdo;，即天皇统率陆海军，军部直属于天皇并承担辅佐之责，军部大臣的&ldo;帷幄上奏权&rdo;和&ldo;陆海军大臣现役制&rdo;等等，在近代天皇制下的日本军部具有特殊的地位和作用。

日本的法西斯统治实际上就是军部法西斯对内镇压、对外侵略的独裁专制，它在日本法西斯化和发动侵略战争的过程中，起了极其重要的作用。

日本军部所应承担的战争罪责也理应得到清算。

但是，惩处了日本军部法西斯战犯，并不能推卸日本天皇的战争责任。

日本军部法西斯无论独裁专断到何种地步，也是&ldo;辅佐&rdo;天皇行使对军队的统帅权。

军部在近代天皇制下是不可能完全把持日本&ldo;皇军&rdo;的，天皇即使不是日本战争机器的惟一操纵者，也是操纵者之一。

11．遗憾（3）

关于裕仁天皇的战争责任，日本的有识之士史学家井上清指出：&ldo;天皇是大日本帝国的惟一最高的统治者，尤其他是大日本帝国军队的惟一最高的绝对统帅。

……他作为大日本帝国的道德和精神的最高权威，要求作为臣民的日本国民，无条件地效忠、服从和尊崇他……所以，他从1931年9月8日日军发动侵略中国东北的战争开始，到1945年9月2日签署对盟国正式投降的文件为止，推动和指导了一连串的侵略战争，惨杀了数千万亚洲人。

他是&lso;战争罪犯&rso;，是&lso;法西斯分子&rso;，是杀害五千万亚洲人的罪魁祸首。

&rdo;

然而，裕仁天皇&ldo;并没有以诸如希特勒或墨索里尼的形式出现在大众面前，而是一直作为竹帘后面的神秘存在并保持着终极权限&rdo;。