笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第57章（第2页）

（七）封建统治者把谁看成真正的敌人

这里我们还要说一下在第二次鸦片战争中的&ldo;团练&rdo;的问题。

我们在第一次鸦片战争中已经看到，封建统治者在对付外国侵略者时常常说要&ldo;借助民力&rdo;。

第二次鸦片战争中，咸丰十年七月二十七日的类似宣战号召的上谕中说：&ldo;近畿各州县地方士民，或率乡兵，齐心助战，或整饬团练，阻截路途……&rdo;1，似乎也是在发动人民群众的力量。

但封建统治者的所谓组织团练，决不表示他们相信人民的力量，决不是真正想动员人民力量来抵抗外国侵略者，也决不可能真正动员人民的力量。

第二次鸦片战争中的情形继续证明这一点。

当英、法侵略军侵入津、沽时，清朝方面在京畿一带提倡办理团练不可谓不起劲。

但是由朝廷派出的大员督率地方绅士富商组织起来的团练并不能在侵略军进攻中起拦截尾追的助战作用。

绅士们的热心办团练，是借此派捐敛钱，或者作为进入官场的阶梯。

他们需要有一点武力，也是为了在兵荒马乱之际，保卫自己的家业。

所以僧格林沁奏报说：&ldo;现在津郡城乡，团勇不过万人，设遇有警之时，可以镇压土匪，不能调出迎敌。

&rdo;2奉令回籍办团练的焦祐瀛、张之万也奏报说：&ldo;查武清之杨村，静海之独流等，均已举行团练，但均系弹压土匪而设，可以保卫乡闾，未必即能打仗&rdo;3。

清朝当局在它的正规军队遇敌即溃，而且又不断地向敌人乞和的情形下却幻想由地方上的绅士们领导的团练抗御敌人，当然只能落空。

焦祐瀛等的奏报中又说：&ldo;抚议一起，人心懈怠，不但兵无斗志，亦复民无固心&rdo;1。

这所谓民无固心其实就是绅士地主们的心理。

下层群众中蕴藏着的愤怒，在没有组织与领导的情况下，最多只能表现为对侵略军的个别的破坏行为。

官员和绅士们领导组织的团练不但不能动员下层群众的积极性，反而只起阻遏的作用。

所以在侵略军向北京进逼时，甚至出现这种奇怪事情：&ldo;夷人北来时，津郡为之代雇车百数十辆，途中复应付柴草。

……武清县民团未奉地方官的示谕，不肯与该夷为难。

&rdo;听到这样的报告，连咸丰皇帝都认为&ldo;殊出情理之外&rdo;2，但其实这种现象正是封建统治者所实行的政策所造成的。

特别能说明问题的是在广东省的情形。