笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第32章（第2页）

&ldo;不去了，过了湘江总会见到的！

&rdo;他的声调里透出极不协调的沉郁和忧伤。

他那马灯照耀下的眸子里涌聚着难以描绘的苦情。

一个怀孕8个月的妇女，能走完未来的不可知的行程吗？他像往常那样，刻意掩饰着内心，用凄楚的目光凝然西望，久久不动。

他的思维的奔马正向四面八方任意飞驰。

在五次反&ldo;围剿&rdo;期间，在西征之前，毛泽东向&ldo;最高三人团&rdo;提出了向湖南中部进军，以调动江西敌人到湖南而消灭之的建议。

具体计划是将红军主力全部集中于兴国方向突围，攻万安、渡赣江，经遂川以北的黄坳，走井冈山南麓，越过罗霄山中段‐‐万洋山，迅速进入湖南境内。

再攻灵县、茶陵、攸县，在衡山附近跨过粤汉路，到有农民运动基础的白果一带休整和补充兵源。

尔后，再取永丰，攻兰田或宝庆。

在这一地区消灭&ldo;围剿&rdo;之敌后，返回江西南部、福建西部。

这个建议，有人认为是打破第五次&ldo;围剿&rdo;的唯一正确的建议，只是被&ldo;左&rdo;倾领导者无理拒绝了。

因为历史已经做了出来，证明西进湘江去与二、六军团会合使红军损失惨重，但在那时来看，这两种方案哪一种更好呢？如果进军湘中失败，甚至失败得比渡湘江更惨，会不会再反转来说：&ldo;与二、六军团会合才是唯一正确的方案&rdo;呢？可惜，历史不能对两种方案都作出证明，只能事后作冷静的科学的分析。

红军开始集结，到达会昌地区，考虑到蒋介石已在湘粤边境组织了封锁线，毛泽东又一次提出：&ldo;红军主力应取高排，渡江，直下南康、崇义、麟潭，越过湘赣边界诸广山，进入湖南，再攻资兴、耒阳，跨过粤汉路到有工人运动基础的水口山休整和补充兵源。

&rdo;

这个建议又被拒绝了！

按照毛泽东同志的两次建议去做，出现的结果又将如何？是比西进湘西好些呢还是更糟些呢？当时条件应该怎么看？后来应该怎么看？不管进军湘西与二、六军团会合也好，还是进军湘中也好蒋介石南昌行营的军事地图上都预先标示过。

也都预先作了准备。

这算不了什么高明，即使是一个平庸的参谋部，也都会把几种可能几个方向都网在思考范围之内。

间题是看他的最终判断是否准确、事先预防是否有效。

当时的最高决策机关‐‐&ldo;最高三人团&rdo;还有中革委主席朱德，这些人，并不都是不分是非专门拒绝正确建议的愚蠢的人！

他们也有利弊权衡，他们的思考，应该说也是周密的！

如果不以后来的对错尊卑沉浮定褒贬，站在历史的角度来分析每个人的作用，那就会公正些。

比那些简单化简约化地一概斥之为&ldo;左&rdo;倾分子，提供给人们的教训和哲理就会深刻得多！

当时，由于共产国际和中共中央对整个形势的估计出了偏差，提出占领中心城市和争取一省或数省首先胜利的任务，这种极左思潮从共产国际、中共中央翻卷下来，犹如洪水之奔流。