笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第19章（第2页）

因为明白地站出来，就有些形同土匪或暴徒，怕要失了专在背后，用暗箭的聪明人的人格。

其实，撷英馆里和后援会中所啸聚的一彪人马，也不过是各处流来的杂人，正如我一样，到北京来骗一口饭（15），岂但投畀豺虎，简直是已经投畀有北（16）的了。

这算得什么呢？以人论，我与王桐龄，李顺卿虽曾在西安点首谈话，却并不当作朋侪；与陈源虽尝在给泰戈尔（17）祝寿的戏台前一握手，而早已视为异类，又何至于会有和他们连席之意？而况于不知什么东西的杂人等辈也哉！

以事论，则现在的教育界中实无豺虎，但有些城狐社鼠（18）之流，那是当然不能免的。

不幸十余年来，早见得不少了；我之所以对于有些人的口头的鸟公理而不敬者，即大抵由于此。

十二月十八日。

（1）本篇最初发表于一九二五年十二月二十四日《国民新报副刊》。

（2）太平湖饭店应为西安饭店。

参看本书《后记》。

（3）章士钊复出一九二五年五月七日，章士钊因禁止学生纪念五七国耻的爱国运动，引起学生反对，就逃往天津暂避；六月间，他又重返教育部，于八月十九日派武装警察解散女师大。

（4）胡敦复江苏无锡人，美国留学生，曾任上海大同大学校长。

他在大同大学校长任内，将该校在五卅惨案后禁止学生参加爱国运动的通告，寄给章士钊主办的《甲寅》周刊发表。

通告中有许（学生）以奋学救国，决不许以废学出位救国的话，章士钊对此嘉许说：此语不图于今日闻之，并称赞他办的大同大学成绩为公私诸校冠（一九二五年八月十五日《甲寅》第一卷第五号）。

章士钊在解散女师大以后，便叫胡敦复担任女子大学校长。

胡在一九二五年九月就任，同年十二月去职。

（5）校务维持会一九二五年八月十日章士钊下令解散女师大，同日，该校教员及学生即行组织校务维持会，负责校内外一切事务。

鲁迅于十三日被推举为委员。

该会在女师大复校后，于一九二六年一月十三日交卸职务。

（6）肉麻透顶的呈文指女师大风cháo中及北大宣布脱离教育部后，北京朝阳、民国、中国、华北、平民五所私立大学联名给段祺瑞政府的呈文。

由于呈文吹捧段祺瑞政府，诬蔑学生运动，要求根本整顿教育，以消隐患，所以《甲寅》周刊第一卷第九号（一九二五年九月十二日）时评中称颂他们其功固不在禹下，甚冀长此保持光明严正之态度。

（7）分润金款之利当时朝阳、民国等五所私立大学曾派代表谒见段祺瑞，要求分享金款；段内阁会议决定另拨三十余万元给这五所大学。

金款，参看本卷第159页注（5）。

（8）教育界公理维持会一九二五年十二月十四日由陈西滢、王世杰、燕树棠等人组成，旨在声援章士钊创办的女子大学，反对女师大复校，压迫该校学生和教育界进步人士。

该会成立的次日改名为国立女子大学后援会，十六日发出《致北京国立各校教职员联席会议函》，其中说：此次国立女子大学，于十二月一日，有人乘京中秩序紊乱之际，率领暴徒拦入校内，强力霸占，将教职员驱逐，且将该校教务长围困威胁，诋辱百端同人等以为女师大应否恢复，目的如何，另属一问题，而少数人此种横暴行为，理应在道德上加以切实否认，而主张此等暴行之人，尤应力予贬斥，以清士流。

又说：

对于此次女师大非法之恢复，决不能迁就事实，予以正式之承认，而于该校附和暴徒，自堕人格之教职员，即不能投畀豺虎，亦宜屏诸席外，勿与为伍。

（9）土匪一九二五年十月间刘百昭在女子大学演说时，曾诬蔑反对章士钊的人为土匪。

（10）东吉祥派的正人君子章士钊解散女师大的非法行为，引起北京教育界和广大学生的反对；北京大学评议会于一九二五年八月十八日召集会议，通过与教育部脱离关系的议案，宣布独立。

但胡适、陈西滢、王世杰、燕树棠等十七人却以北大应该早日脱离一般的政cháo与学cháo，努力向学问的路上走为借口，坚决表示反对。

他们向评议会提抗议书，又要求学校当局召集教务会议与评议会举行联席会议，复议此案。

在几次会议上，他们或以退席相要挟（如胡适等），或声明无表决权（如王世杰等）；虽终未能推翻原案，却助长了反动势力的气焰。

所以章士钊在《甲寅》周刊第一卷第七号（一九二五年八月二十九日）的《说轋》一文中称赞他们的举动是表扬学术独立之威重，诚甚盛举；而拥护北洋军阀的《大同晚报》也称他们为东吉祥派之正人君子。

（11）日本浪人日本幕府时代失去禄位、四处流浪的武士。

江户时代（16031867），随着幕府体制的瓦解，浪人不断增加。

他们无固定职业，常受雇于人，从事各种好勇斗狠的活动，后来日本帝国主义常用这些人从事各种侵略活动。

（12）萧纯锦的启事，曾刊登于一九二五年十二月三日《京报》。

女师大于十一月三十日迁回石驸马大街原址后，次日开会向各界代表报告经过情形，萧纯锦曾到场，嗾使无赖捣乱，但他在启事中却说：